Постанова № 90472542, 09.07.2020, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/612/20

3/693/260/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.2020 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020р. було визначено суддю для розгляду справи.

ОСОБА_1 16 червня 2020 року маючи на утриманні трьох неповнолітніх дітей, одна з яких має схильність до бродячого способу життя, за місцем свого проживання перебувала у нетверезому стані, що свідчить про неналежне виконання материнських обов`язків по вихованню своїх дітей.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

24.05.2020р. Жашківським ВП УВП ГУНП в Черкаській області на ОСОБА_1 було складено протокол серії АПР №256098 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, але при цьому 19 червня 2020 року постановою Жашківського районного суду Черкаської області провадження у даній справі було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а тому суд вважає, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 16 червня 2020 року слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КупАП, а не ч.2 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та зробила для себе належні висновки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №515361 від 16.06.2020р.; рапортам пом. чергового СРПП №4 Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області Гунька О.М.; заявою ОСОБА_1 ; довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини та наявність на утриманні ще трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують їй відповідальність, суддею не встановлено.

Санкцією ч.1 ст.184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 401 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останньої підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.184, ст.ст. 401, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик