Рішення № 90472280, 16.07.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.07.2020
Номер справи
569/8237/20
Номер документу
90472280
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/8237/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Ляшук Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (*згідно з написанням в німецьких документах ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Федеративній Республіці Німеччина в місті Трір.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що є спадкоємцем за законом майна матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Федеративній Республіці Німеччина в м.Трір, куди поїхала на лікування з м.Рівне. На початку березня 2020 року почав готувати документи для звернення до нотаріуса за оформленням спадкової справи, однак виявив, що матір постійно проживала в квартирі, яка їй належить, без реєстрації, що потребувало зібрання додаткових документів. З 12 березня 2020 року на території України установлено карантин, що об`єктивно унеможливило своєчасну подачу ним особисто заяви до нотаріуса про відкриття спадкової справи. В травні 2020 року звернувся до нотаріуса щодо заведення спадкової справи після смерті матері, який роз`яснив про пропуск строку для прийняття спадщини та порадив звернутися до суду.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

В підготовчому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Трір Федеративної Республіки Німеччина померла ОСОБА_5 (*згідно з написанням в німецьких документах ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 жовтня 2019 року, виданим лікарнею дер Брмхерциген Боюдер Трір ФРН, та випискою з запису акта про смерть №S1649/2019, виданою відділом РАЦС Трір ФРН 28 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_5 постійно проживала в АДРЕСА_1 без реєстрації, про що свідчить довідка № 7 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 » від 20 травня 2020 року.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 183721756 від 5 жовтня 2019 року ОСОБА_5 належить на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, оскільки являється сином померлої ОСОБА_5 (*згідно з написанням в німецьких документах ОСОБА_5 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 3 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне (повторне).

За положеннями ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до норм ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Листом № 69/01-16 від 19 травня 2020 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвійчуком О.С. відмовлено в заведенні спадкової справи за заявою ОСОБА_1 в зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини та відсутності факту прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про призначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідача у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60445341 від 4 червня 2020 року та № 60482966 від 10 червня 2020 року, спадкові справи щодо спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (згідно написання в німецьких документах) за місцем відкриття спадщини відсутні, спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини застосовуються, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин.

Суд вважає, що встановлені 12 березня 2020 року на всій території України карантинні обмеження створили об`єктивні, істотні труднощі для спадкоємця ОСОБА_1 на вчинення дій щодо збирання та подання нотаріусу заяви та документів, необхідних для відкриття спадкової справи та оформлення спадщини після смерті матері.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (*згідно з написанням в німецьких документах ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в Федеративній Республіці Німеччина в місті Трір.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 13 лютого 2008 року;

відповідач - Рівненська міська рада, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна 12а; код ЄДРПОУ 34847334.

Повне судове рішення складено 20 липня 2020 року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 90472280 ?

Документ № 90472280 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90472280 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90472280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90472280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90472280, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 90472280, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90472280 відноситься до справи № 569/8237/20

Це рішення відноситься до справи № 569/8237/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90472274
Наступний документ : 90472288