Ухвала суду № 90472252, 15.07.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5359/18

Пр. № 2/333/62/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької кредитної спілки «Довіра», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління у Запорізької області про зняття арешту з майна , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшла заява уповноваженого представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог. В даній заяві представник позивача просить прийняти відмову від цього позову та повернути державного бюджету позивачу 50% сплаченого судового збору при пред`явленні позову. Також просить розглянути дану заяву за відсутності позивача та його представника.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час, дату, та місце слухання справи повідомлялись.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 256 УПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при пред`явленні цього позову було сплачено судовий збір у розмірі 4228,80 грн. (квитанція № ПН780 від 04.10.2018 р. на суму 704,80 грн. та квитанція №ПН4437 від 18.10.2018 р. на суму 3524,00 грн.).

Враховуючи, що позивач реалізував своє право на звернення до суду із заявою про відмову від заявлених ним позовних вимог до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 2114,40 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняту відмову ОСОБА_1 від його позову до Запорізької кредитної спілки «Довіра», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління у Запорізької області про зняття арешту з майна.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької кредитної спілки «Довіра», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління у Запорізької області про зняття арешту з майна - закрити.

Повернути позивачу по справі - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним до УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (Код отримувача 38025435), на розрахунковий рахунок 31218206008005 (квитанція № ПН780 від 04.10.2018 р. на суму 704,80 грн. та квитанція №ПН4437 від 18.10.2018 р. на суму 3524,00 грн., видані АТ «Південний»), за подання даного позову у загальній сумі 4228,80 грн., що становить 2114,40 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 40 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова