
справа № 566/751/20
провадження № 3/566/583/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який працює завгоспом у Бокіймівській ЗОШ, одруженого,
за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській областінадійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 094182 від 22.06.2020 р., 22 червня 2020 року о 12 год. 32 хв. ОСОБА_1 в смт. Млинів Рівненської області, вул. Рівненська, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху та повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, своїми діями змусивши водія транспортного засобу, що рухався в попутному напрямку різко гальмувати, аж до повної зупинки автомобіля, чим створив аварійну ситуацію та порушив вимоги п.п. 10.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП (а.с. 4).
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, підтвердиласяпротоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 094182 від 22.06.2020 р. (а.с. 4), його власними поясненнями.
Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.
При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах санкції ч. 4 ст. 122 КУпАП суд, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом держаного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 31.07.1997 р. Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; код за ЄДРПОУ 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA218999980313020149000017001; код класифікації доходів бюджету 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 31.07.1997 р. Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя А.А. Хомицька
Судове рішення № 90472002, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/751/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: