
Справа № 301/1196/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" липня 2020 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який 14.06.2012 року рішенням Іршавського районного суду розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_1 . Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Рішенням Іршавського районного суду від 10 жовтня 2017 року з відповідача на її користь на утримання дитини стягуються аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення повноліття.
Добровільно кошти на утримання дочки, крім аліментів, відповідач не надає та не спілкується, не цікавиться нею.
Розмір аліментів на дитину повинен бути достатнім та необхідним для забезпечення гармонійного розвитку, однак їх розмір у 1000 гривень є занадто малим для матеріального забезпечення належних умов дівчинці у 12 років.
Відповідач є фізично здоровою людиною, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, його матеріальний стан набагато покращився, він виїжджає на заробітки в Чехію , при цьому не цікавиться за які кошти живе його дитина.
Позивачка займається вихованням дитини, але не може самостійно її утримувати, не в змозі сама забезпечити всім необхідним, оскільки дочка росте і потребує більше грошей на її утримання, зокрема, на забезпечення повноцінного харчування, належних умов життя та духовного розвитку, придбання шкільного приладдя та одягу, лікування, оздоровлення, навчання тощо. Зокрема зараз відвідує музичну школу в с. Ільниця Іршавського району, гурток образотворчого мистецтва, додаткові уроки з англійської мови і танцю.
Просила суд змінити розмір сплачуваних аліментів з 1000 на 3000 гривень на дитину.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 20), якою зменшила позовні вимоги до розміру 1500 грн. на дитину, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 15, 18), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який 14.06.2012 року рішенням Іршавського районного суду розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , що стверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 7).
Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 6). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Ільницької сільської ради № 1264 від 11.06.2020 (а. с. 9),
Рішенням Іршавського районного суду від 10 жовтня 2017 року з відповідача на її користь на утримання дитини стягуються аліменти в розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення повноліття (а. с. 8).
В даний час матеріальне становище позивачки змінилося, дитина виросла та потребує більших затрат, дочка проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманню. Розміру аліментів в 1000 гривень, що стягуються з відповідача, є недостанім для повноцінного її забезпечення.
Відповідач є фізично здоровою людиною, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, його матеріальний стан набагато покращився, він виїжджає на заробітки на Чехії, при цьому не цікавиться за які кошти живе його дитина.
Доказів про доходи платника аліментів не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 з 1000 до 1500 гривень.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із 1000 на 1500 гривень щомісячно до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України:УК в Іршав. р/Іршавський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37720989, Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313171206000007104, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 90471151, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1196/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: