Постанова № 90470637, 20.07.2020, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/906/20

Провадження № 3/382/373/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Яготинського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 р. о 16 год. та 18.07.2020 р. близько 13 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 .

Вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 16.07.2020 р. о 16 год. та 18.07.2020 р. близько 13 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме, нецензурно лаявся, намагався вчинити бійку, пошкодив віконне скло, на зауваження не реагував. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, заявами та поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання, довідкою Яготинського ВП.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Оскільки скоєно два правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об"єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 382/906/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та адміністративний матеріал за № 382/907/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 382/906/20, провадження № 3/382/373/20.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному арешту строком на 3 (три) доби.

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному арешту строком на 5 (п"ять) діб.

Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.