Ухвала суду № 90470604, 20.07.2020, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/16/20

381/3925/16-к

У Х В А Л А

20 липня 2020 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.

за участі:

секретаря судових засідань - Лисовець В.В.,

прокурора - Бірюкова І.А.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - Заворотнього А.А., Гончаренка С.К.,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - Ткачук А.Д.,

розглянувши питання про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_4 у кримінальному проваджені № 12012100310000007 від 24.11.2012 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 ,, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

20.07.2020 у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 оскільки вони були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду кримінального провадження, однак не з`явилися без поважних причин у судове засідання призначене на 20.07.2020, що призводить до зриву судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_3 , представника потерпілого Ткачук А.Д. підтримали думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники Заворотній А.А., Гончаренко С.К. поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлені про дату, час та місце проведення засідання, однак до суду, не з`явилися, клопотання про відкладення судового засідання не подали, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 29.09.2020 на 11 год. 00 хв., до обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про привід обвинувачених доручити начальнику Фастівського ВП ГУ НП в Київській області.

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 29 вересня 2020 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на Фастівську місцеву прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна