
Справа 237/1643/19
Номер провадження 1-кп/237/821/20
ВИРОК
Іменем України
20.07.20 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Медведського М.Д.,
при секретарі Сідаш О.О.,
за участю прокурора Димова В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019050690000251 від 20.03.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в достатній мірі викривається в тому, що він 22.02.2019 року о 15:00 годині прибув до залізничної станції «Роя», розташованої за адресою: Донецька область, м. Курахове, пр-т Запорізький, 21, де вирішив здійснити таємне викрадення чужого майна, вугілля кам`яного, що належить ТОВ «ДТЕК Східенерго», марки ДГР (0-200), з вагонів, розташованих за вищевказаною адресою. Після цього, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисний мотив та ціль наживи і незаконного збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, скинув вугілля з вагону, підготувавши його до крадіжки, після чого погрузив його в мішки, в кількості 16 штук, а саме 720 кг, вартість якого становить 1234,27 грн., підготувавши їх до транспортування, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення до кінця, направленого та таємне заволодіння вказаного майна, у зв`язку з тим, що був затриманий співробітниками охорони станції «Покровськ».
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно він 22.02.2019 року о 15:00 годині прибув до залізничної станції «Роя», розташованої за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, пр-т Запорізький, 21, де вирішив здійснити таємне викрадення вугілля кам`яного, що належить ТОВ «ДТЕК Східенерго». Після цього, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, скинув вугілля з вагону, після чого погрузив його в мішки, в кількості 16 штук, підготувавши їх до транспортування, однак був затриманий співробітниками охорони станції «Покровськ».
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України у зв`язку із відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Крім того, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи та оцінюючи докази, зібрані та досліджені під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, а саме - вчинення незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Водночас, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд виходить з наступного.
Кримінальне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 22.02.2019 року, тобто під час дії Кримінального кодексу України в старій редакції, за яким дії, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України, карались штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Кримінальний кодексом України в редакції від 01.07.2020 року дії, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України, караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, тобто кримінальна відповідальність суттєво посилена.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі, тобто не може застосовуватись до кримінальних правопорушень, що вчинені до 01.07.2020 року.
З зазначених підстав, суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
При призначенні покарання суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину.
Речові докази по справі - 49 мішків з вугіллям підлягають поверненню ТОВ «ДТЕК Східенерго».
Цивільний позов в справі не заявлявся.
Судові витрати в справі відсутні.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази - 49 мішків з вугіллям повернути ТВО «ДТЕК Східенерго».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 20.07.2020
Судове рішення № 90470555, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1643/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: