
Справа № 372/2205/20
Провадження № 3-641/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 липня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Перше, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1 02.06.2020 року о 18 год. 40 хв. в Київській області Обухівському районі, поблизу с. Красне Перше на річці Красна грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби в забрід сітчастим знаряддям лову «волоком»: L-5 м, h -1,1 м, діаметр вічка – 25 мм. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ” та п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а тому розгляд справи відбувається на підставі наявних у ній фактичних даних.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 011367, протоколом огляду та вилучення речей і документів, квитанцією про отримання речей і документів, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.
Дослідивши всі матеріали справи, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, що є грубим порушенням правила рибальства, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення в межах санкції ч. 4 ст.85 КУпАП для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» незаконно добуті (зібрані) об`єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень.
Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: заборонене сітчасте знаряддя лову типу «волок» L-5 м, h -1,1 м, діаметр вічка – 25 мм, які передано на відповідальне зберігання на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області ( за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС) конфіскувати.
Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: отримувач коштів Обух. УК/м. Обухів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA038999980313111206000010449, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення до виконання протягом 3-х місяців відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 90470331, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2205/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: