Постанова № 90470305, 10.07.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8887/20

Провадження № 3/234/2469/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено його права, -

за порушення ст. 121 ч.7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 24.05.2020 року о 23-20 годин ОСОБА_1 на а/ш МО4, 188 км Дніпровський район керував автомобілем «Ford Transit» державний номер НОМЕР_2 , у якого в темну пору доби неосвітлений задній номерний знак. Вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року згідно постанови від 05.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п. 2.9 (в) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав частково і суду показав, що він перевіряв стан транспортного засобу перед виїздом.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, постановою про накладення адміністративного стягнення від 05.04.2020 року, та іншими матеріалами справи.

При цьому суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 щодо проведення ним перевірки стану автомобіля перед виїздом, оскільки, згідно ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

Таким чином, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 121 ч.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в доход держави в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37944338; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду І. М. Нейло