Ухвала суду № 90469831, 20.07.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 6/225/184/2020

Єдиний унікальний номер № 225/3448/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Довженко О.В.,

за участю

секретаря Пузиревської Ю.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул.Щорса, 36-б), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Торецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Героїв праці, 3), про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі 225/4163/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дзержинським міським судом Донецької області відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Вирішуючи питання щодо наявності чи/або відсутності правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача, за результатами надання правової оцінки наявним у справі доказам, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування у позивача доказів у справі (оригіналів чи/або належним чином засвідчених копій), що стосуються предмету спору, а саме:

-докази отримання заявником права вимоги згідно п. 2 договору про відступлення прав вимоги №2241/К від 07.05.2020 року (оригінал чи/або належним чином засвідчений платіжний документ на підтвердження сплати на користь АТ «Дельта Банк» коштів у повному обсязі відповідно до п. 4 даного договору);

-акт передачі банком (старий кредитор, АТ «Дельта Банк») новому кредитору (ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заявник) реєстру прав вимог до боржників, згідно п. 5 договору про відступлення прав вимоги №2241/К від 07.05.2020 року;

-додаток №1 до договору про відступлення прав вимоги №2241/К від 07.05.2020 року на підтвердження передачі прав вимоги саме до ОСОБА_1 за кредитним договором №006-04388-141211 від 14.12.2011 року, належним чином підписаний та скріплений печатками сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, керуючись ч. 6 ст. 95, ч. 7 ст. 81, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази у справі (оригінали чи/або належним чином засвідчені копії), що стосуються предмету спору, а саме:

-докази отримання заявником права вимоги згідно п. 2 договору про відступлення прав вимоги №2241/К від 07.05.2020 року (оригінал чи/або належним чином засвідчений платіжний документ на підтвердження сплати на користь АТ «Дельта Банк» коштів у повному обсязі відповідно до п. 4 даного договору);

-акт передачі банком (старий кредитор, АТ «Дельта Банк») новому кредитору (ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заявник) реєстру прав вимог до боржників, згідно п. 5 договору про відступлення прав вимоги №2241/К від 07.05.2020 року;

-додаток №1 до договору про відступлення прав вимоги №2241/К від 07.05.2020 року на підтвердження передачі прав вимоги саме до ОСОБА_1 за кредитним договором №006-04388-141211 від 14.12.2011 року, належним чином підписаний та скріплений печатками сторін.

Розгляд справи відкласти до 13.08.2020 року до 15 год. 45 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Довженко