Ухвала суду № 90469389, 08.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.07.2020
Номер справи
357/13541/19
Номер документу
90469389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/13541/19

2/357/272/20

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Ярмола О. Я. ,

при секретарі – Кривенко О. С.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

08.07.2020 року в судове засідання представник позивача не з`явилась, направила на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у зв`язку із запровадженням в Україні карантину.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо визнання явки представника позивача обов`язковою для надання пояснень та відповіді на питання, які стосуються предмету спору.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись ст. 12,43, 44, 81, 223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» в наступне судове засідання, яке відбудеться 31.08.2020 року о 14 год. 00 хв. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - обов`язковою.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 90469389 ?

Документ № 90469389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90469389 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90469389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90469389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90469389, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 90469389, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90469389 відноситься до справи № 357/13541/19

Це рішення відноситься до справи № 357/13541/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90463229
Наступний документ : 90469403