Ухвала суду № 90468875, 17.07.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/601/20

Провадження № 1-кс/162/212/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 рокуселище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До Любешівського районного суду Волинської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16 липня 2020 року приблизно о 03 годині двоє невідомих осіб шляхом пошкодження вікна проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , із застосування фізичного насильства та погрозою застосування предмета, ззовні схожого на пістолет, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі чотири тисячі гривень, мобільним телефоном та ювелірними виробами, чим спричинили майнову шкоду потерпілим на загальну суму 71600 гривень.

Відомості за даним фактом 16 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030140000178 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною третьою статті 187 Кримінального кодексу України (далі КК).

Під час досудового розслідування встановлено, що причетні до вчинення злочину особи могли пересуватися на автомобілях по населених пунктах Любешівського району, а саме, по селах Люб`язь, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в смт Любешів, поворот на село Люб`язь та село Седлище.

В ході проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що в зазначених населених пунктах працюють базові станції оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CellID), а саме: АДРЕСА_1 (місце події): LAC 12158 CellID 8271, LAC 12158 CellID 8272, LAC 12158 CellID 27495, LAC 12758 CellID 17495, LAC 10758 CellID 33082731, LAC 10758 CellID 33082732; с. Люб`язь Любешівського району: LAC 12158 CellID 673, LAC 12158 CellID 8673, LAC 12158 CellID 25797, LAC 12158 CellID 15797; АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », смт Любешів: LAC 12158 CellID 9481, LAC 12158 CellID 1481, LAC 12158 CellID 37307, LAC 12158 CellID 17307, LAC 10758 CellID 33095733; поворот на с. Судче Любешівського району: LAC 12158 CellID 8271, LAC 12158 CellID 9271, LAC 12158 CellID 27495, LAC 12158 CellID 33082732, LAC 12158 CellID 37495, LAC 12158 CellID 33082731; с. Седлище Любешівського району: LAC 12158 CellID 1272, LAC 12158 CellID 1261, LAC 12158 CellID 12528, LAC 12158 CellID 22528, LAC 10758 CellID 33092732.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, які могли користуватися мобільним зв`язком до та під час вчинення злочину, слідчий просить надати доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Начальник слідчого відділення ОСОБА_2 в суд не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі частини четвертої статті 107 КПК фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення.

Згідно з частиною першою статті 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів.

Пунктом 7 статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною п`ятою статті 163 КПК визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною шостою 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з статтею 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.

З огляду на викладене вважаю, що задоволення клопотання начальника слідчого відділення ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сприятиме всебічному, повному та неупередженому досудовому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України, статтями 34, 39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_2 , старшому слідчому Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , або за їх дорученням начальнику сектору кримінальної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CellID) в період з 00 годин 01 хвилина 15 липня 2020 року по 09 годину 00 хвилин 17 липня 2020 року:

- АДРЕСА_1 (місце події): LAC 12158 CellID 8271, LAC 12158 CellID 8272, LAC 12158 CellID 27495, LAC 12758 CellID 17495, LAC 10758 CellID 33082731, LAC 10758 CellID 33082732;

-с. Люб`язь Любешівського району: LAC 12158 CellID 673, LAC 12158 CellID 8673, LAC 12158 CellID 25797, LAC 12158 CellID 15797;

-АЗС «ВОГ», смт Любешів: LAC 12158 CellID 9481, LAC 12158 CellID 1481, LAC 12158 CellID 37307, LAC 12158 CellID 17307, LAC 10758 CellID 33095733;

-поворот на с. Судче Любешівського району: LAC 12158 CellID 8271, LAC 12158 CellID 9271, LAC 12158 CellID 27495, LAC 12158 CellID 33082732, LAC 12158 CellID 37495, LAC 12158 CellID 33082731;

-с. Седлище Любешівського району: LAC 12158 CellID 1272, LAC 12158 CellID 1261, LAC 12158 CellID 12528, LAC 12158 CellID 22528, LAC 10758 CellID 33092732,

із наданням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвалипро тимчасовий доступдо документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії цієї ухвали встановити до 16 серпня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1