
УХВАЛА
20 липня 2020 року Справа № 695/1446/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали справи за позовом Заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А1402 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року заступник військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А1402 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.09.2018 у справі № 695/1446/17 позов заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А1402 задоволено. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України в особі Військової частини А1402 грошові кошти у сумі 3 904 612,51 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 58 569,19 грн.
Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 27.11.2018 рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.09.2018 у справі № 695/1446/17 змінено, зменшено визначений судом розмір майнової шкоди стягнутої з ОСОБА_1 , з 3 904 612,51 грн до 1 301 537,50 грн. Рішення суду першої інстанції у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 58 569,19 грн скасовано, судові витрати у сумі 48 807,63 грн компенсовано за рахунок держави.
Постановою Верховного Суду від 15.04.2020 вищевказані судові рішення скасовано, провадження у справі № 695/1446/17 закрито оскільки спір у даній справі підлягає вирішенню у порядку адміністративного судочинства як такий, що пов`язаний з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність на відповідній посаді, що призвели до завдання шкоди/збитків, навіть якщо притягнення її до відповідальності шляхом подання відповідного позову про стягнення такої шкоди/збитків відбувається після її звільнення з державної служби.
Відповідно до ухвали Верховного Суду від 16.06.2020 справу № 695/1446/17 передано для продовження розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду.
26.06.2020 матеріали справи № 695/1446/17 надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду та шляхом автоматизованого розподілу передані на розгляд головуючому судді Кульчицькому С.О.
Черкаським окружним адміністративним судом на адресу виконавчого комітету Золотоніської міської ради 01.07.2020 направлено запит про підтвердження адреси місця реєстрації відповідача.
Листом виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 09.07.2020 № 454 (вх. № 17264 від 17.07.2020) повідомлено, що згідно з реєстром територіальної громади станом на 09.07.2020 дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ст. 130 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність повідомлення відповідача про перебування у суді адміністративної справи за позовом Заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А1402 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257, ст. 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись статями 12, 19, 159 - 164, 171, 248, 256 - 263, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №695/1446/17.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше закінчення строку карантину:
- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Повідомити відповідача про розгляд даної справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький
Судове рішення № 90468355, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1446/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: