Ухвала суду № 90468351, 20.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 липня 2020 року Справа № 580/2323/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі від 06.07.2020 Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 580/2323/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань перерахунків пенсій № 12 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 05.03.2020 №2300-0314-8/8143 про відмову у перерахунку позивачці довічного грошового утримання судді у відставці;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачці довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 80% суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді голови Тальніського районного суду Черкаської області відповідно до довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області від 24.02.2020 № 04-375/20, починаючи з 19.02.2020 з урахуванням раніше проведених виплат, виходячи з суддівської винагороди у сумі 94 590 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження у справі № 580/2323/20 за даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті вказаної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 в адміністративній справі № 580/2323/20 допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено ім`я позивачки - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 в адміністративній справі № 580/2323/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати у тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 у адміністративній справі № 580/2323/20 правильне ім`я позивачки « ОСОБА_1 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 в адміністративній справі № 580/2323/20.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 з урахуванням положень п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький