Ухвала суду № 90468239, 20.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2188/20

УХВАЛА

20 липня 2020 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 позивач звернувся до суду з позовом від 22.04.2020 в якому просить: "Визнати протиправними та скасувати індивідуальні акти, а саме: - податкове повідомлення-рішення від 26.03.2019 форми «Н» №0055215806 яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 115475,49 грн; податкове повідомлення-рішення від 12.07.2019 форми «Н» №0095015806 яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 17748,87 грн; податкове повідомлення-рішення від 30.08.2019 форми «Н» №0111355806 яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 47464,94 гривень.

Згідно з ухвалою від 18.05.2020, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи та витребував докази (арк. спр. 183-184, т. 2).

20.07.2020 відповідач подав заяву за №17014/9/22-01-08-02 від 26.05.2020, в якій просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України, адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Частиною 2 ст. 12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням наведеного, характеру спірних правовідносин та предмету доказування у цій справі суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому в задоволенні заяви відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області за №17014/9/22-01-08-02 від 26.05.2020 про розгляд справи №560/2188/20 за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович