Ухвала суду № 90468106, 20.07.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 р. р. Справа № 520/1947/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представник позивача - Гуменного Т.З.,

представника відповідача - Гончаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» про залишення без розгляду адміністративного позову Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» (Харківська область, м. Зміїв, вул. Соборна, 7) до Головного управління Держпраці у Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 40) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Зміївське лісове господарство» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Харківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХК7561/299/НД/АВ/П/ТД-ФС від 03.02,2020. Зупинити дію постанови Головного управління Держпраці у Харківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ХК7561/299/НД/АВ/П/ТД-ФС від 03.02.2020.

Ухвалою від 19.02.2020 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

20 липня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву та повернути її позивачеві на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо поданої представником позивача заяви про залишення без розгляду адміністративного позову, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши доводи заяви та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного.

За правилами п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Суд зазначає, що позивач, який наділений повною адміністративною правосуб`єктністю, не позбавлений та має право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов`язками, у тому числі щодо звернення із заявою про залишення позову без розгляду особисто або через свого представника.

Враховуючи викладене та те, що заява представником позивача подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та залишення без розгляду адміністративного позову.

Згідно ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Частиною 4 статті 240 КАС України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» про залишення без розгляду адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позов Державного підприємства «Зміївське лісове господарство» (Харківська область, м. Зміїв, вул. Соборна, 7) до Головного управління Держпраці у Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських, 40) про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.07.2020.

Суддя В.В. Єгупенко