Рішення № 9046790, 14.04.2010, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-839/10

Рішення

Іменем України

14 квітня 2010 року

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Церкуник С.І., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, –

В С Т А Н О В И В :

Позивачка пред’явила позов до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання та виховання однієї дитини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони розірвали шлюб 24.10.2005 року, і від даного шлюбу в них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 30.03.2006 року стягнуто з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки у розмірі 180 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З дня ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 180 гривень істотно змінилися обставини, що впливають на визначення розміру аліментів, відповідач пересилає їх із затримками, а тому позивачка просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили частково, відповідач згідний платити аліменти в розмірі 300 грн..

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою і відповідачем було розірвано шлюб 24.10.2005 року, що стверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 002613 від 08.02.2006 року. Від даного шлюбу в них народилася одна дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 118025 від 03.05.2001 року, яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Рішенням Тячівського районного суду від 30.03.2006 року стягнуто з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі 180 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий заробіток і обчислити його реальні доходи не можливо. Крім того, відповідач має на утриманні дитину від іншого шлюбу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшення за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитини повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. 180, ст.. 185 ч.ч. 1, 2, ст. 192 СК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів за рішенням Тячівського районного суду від 30.03.2006 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання однієї дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривню в доход держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 в розмірі 120 гривень .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя: В.В. Чопик