Ухвала суду № 90467710, 20.07.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Рівне №460/3791/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Д.П. Зозулі, розглянувши клопотання представника відповідача про вирішення у письмовому провадженні адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доВійськової частини А 2798 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А 2798 Міністерства оборони України, в якому просив:

1.Визнати протиправними дії військової частини А2798 щодо не правильного нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення з 01.01.2014 по 07.02.2018, із встановленням базового місяця - січень 2008 року.

2.Зобов`язати військову частину А2798 донарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2014 по 07.02.2018, із встановленням базового місяця - січень 2008 року.

В судове засідання призначене на 20.07.2020 о 16:00, учасники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Водночас, 20.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи у письмовому провадженні. Позивач про причини неявки суд не повідомив.

Надаючи правову оцінку поданому клопотанню представника відповідача та неявці позивача, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а також враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, то суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні, за наявними у суду матеріалами.

Повне судове рішення буде складено відповідно до частини четвертої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень статті 193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 460/3791/20 провести у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля