Ухвала суду № 90467336, 17.07.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2020 р. № 400/2818/20

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись зматеріалами

за позовомОбслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Юність", вул. Коротченка, 33, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.11.2019 р. №00007303306, №00007293306, №00007313306, №00007270505, №00007280505, №0000853306, №0000843306, податкову вимогу про сплату боргу у розмірі 32733,85 грн,ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Юність" звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.11.2019 року № 00007303306, № 00007293306, від 21.11.2019 року ; 00007270505, № 00007280505вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 22.11.2019 року № Ю-18, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 22.11.2019 року № 0000853306, рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 22.11.2019 року № 0000843306.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Ціна позову становить 82581,65 грн. Отже, судовий збір у даному випадку становить 2102,00 грн.

Позивачем надано докази сплати судового збору на суму 840,80 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн. та надати докази такої сплати.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач вказує як відповідача Головне управління ДФС у Миколаївській області, при цьому всі оскаржувані рішення прийнято Головним управлінням ДПС у Миколаївській області.

Також, позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача.

Отже, для усунення недоліків позову необхідно зазначити вірного відповідача та вказати його ідентифікаційний код.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору у розмірі 1261,20 грн.;

- вказати вірного відповідача та його ідентифікаційний код.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих