
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2020 р. Справа № 400/395/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши питання про витребування доказів по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001 про:зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов`язання Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради встановити йому статус "Інвалід війни".
Ухвалою від 28.01.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 13.03.2020 року суд замінив первісного відповідача у справі - Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради - на належного - Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.
Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що листом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 10.01.2020 року № 64/С-403/10, наданого на звернення позивача від 16.12.2019 року, позивачу запропоновано звернутись до Державного архіву Миколаївської області, Галузевого державного архіву Служби безпеки України та до Державного архіву Міністерства оборони України із запитами щодо надання відомостей стосовно перебування автоколони № 2131 у складі АТП "АСТРА-ТРАНС".
В матеріалах відсутні запити позивача та/або відомості щодо автоколони № 2131, необхідні для розгляду даної справи.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Ухвалою від 04.06.2020 року суд зобов`язував у Державний архів Миколаївської області, Галузевий державний архів Служби безпеки України та Державний архів Міністерства оборони України в строк до 16.07.2020 року надати відомості стосовно перебування автоколони № 2131 у складі АТП "АСТРА-ТРАНС".
Станом на 16.07.2020 року Державний архів Міністерства оборони України витребувані докази до суду не надав.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державного архіву Міністерства оборони України відомості стосовно перебування автоколони № 2131 у складі АТП "АСТРА-ТРАНС", а також витребувати зазначені данні у Державної служби України з надзвичайних ситуацій, та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10.08.2020 року.
2. Судове засідання призначити на 10 серпня 2020 р. - 12:00 год.
3. Повторно зобов`язати Державний архів Міністерства оборони України в строк до 10.08.2020 року надати суду відомості стосовно перебування автоколони № 2131 у складі АТП "АСТРА-ТРАНС", а саме: розпорядчий документ (наказ чи розпорядження) за лінією Цивільної оборони щодо залучення зазначеного підприємства/установи до роботи названого формування та розпорядчий документ підприємства/установи про залучення особи ( ОСОБА_1 ) до складу названого формування; усі відомості про роботу, яку виконував громадянин ОСОБА_1 під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
4. Зобов`язати Державну службу України з надзвичайних ситуацій в строк до 10.08.2020 року надати суду відомості стосовно перебування автоколони № 2131 у складі АТП "АСТРА-ТРАНС", а саме: розпорядчий документ (наказ чи розпорядження) за лінією Цивільної оборони щодо залучення зазначеного підприємства/установи до роботи названого формування та розпорядчий документ підприємства/установи про залучення особи ( ОСОБА_1 ) до складу названого формування; усі відомості про роботу, яку виконував громадянин ОСОБА_1 під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
5. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 90467317, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/395/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: