
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
справа №380/4747/20
20 липня 2020 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали адміністративного позову Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод віконних конструкцій «Еко-Дім» про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в :
Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пл.Маланюка, 6, код ЄДРПОУ 13817458) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод віконних конструкцій «Еко-Дім» (місцезнаходження: 79056, м.Львів, вул.Богданівська, 11, код ЄДРПОУ 32712711), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 38513,56грн.
Ухвалою від 22.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. Ухвалу суду від 22.06.2020 позивачем отримано 03.07.2020.
До відкриття провадження у справі позивач подав до суду клопотання від 13.07.2020 (вх. №34716) про відкликання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод віконних конструкцій «Еко-Дім» про стягнення заборгованості.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Закріплений у ст.9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.
Водночас законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки це є безумовним правом позивача.
Оскільки позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, то, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.
Також суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Вимогами пунктів 1, 2, 3 Розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 811 від 07.07.2012, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.09.2012 за № 1623/21935 (у відповідній чинній редакції) визначено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених ст.8 Декрету.
Повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.
Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Позивачем, за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн. за платіжними дорученнями №106 від 01.06.2020 на суму 2027,00грн. та №.126 від 10.06.2020 на суму 75,00грн., копія яких міститься в матеріалах справи.
Виходячи з того, що суд задовольняє заяву позивача про відкликання позовної заяви, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 2102,00 грн. сплаченого за платіжними дорученнями №106 від 01.06.2020 на суму 2027,00грн. та №.126 від 10.06.2020 на суму 75,00грн. у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод віконних конструкцій «Еко-Дім» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Повернути з Державного бюджету України на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (місцезнаходження: 79005, м.Львів, пл.Маланюка, 6, код ЄДРПОУ 13817458) сплачений судовий збір у розмірі 2102(дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., відповідно платіжних доручень №106 від 01.06.2020 на суму 2027,00грн. та №.126 від 10.06.2020 на суму 75,00грн.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 90467189, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/4747/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: