
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/11007/20
категорія 113040000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" про застосування заходів реагування,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь", а саме заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки в частині: ТП№ 3, 10/0,4 кВ; проведення робіт в електроустановках, до усунення порушень зазначених в акті перевірки від 07.07.2020 № 691/07-2573,
з підстав наявності порушень, які створюють загрозу життю працівників підприємства.
Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області (вул. Шевченка, 18а, м. Житомир, 10008) до Державного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" (с. Новоівницьке, Андрушівський р-н, Житомирська обл., 13419) про застосування заходів реагування та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 90466357, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/11007/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: