Ухвала суду № 90466278, 20.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 липня 2020 р. Справа №200/14195/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виправлення помилки у виконавчому листі або повернення виконавчого документу на вимогу суду у справі № 200/14195/19-а за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправними дії Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком за період з 01.04.2016 року по 30.04.2018 року та з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року, зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 01.04.2016 року по 30.04.2018 року та з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року негайно проголошення судового рішення.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком за період з 01.04.2016 року по 30.04.2018 року та з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року, зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 01.04.2016 року по 30.04.2018 року та з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року негайно проголошення судового рішення.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області визнання протиправним та скасування розпорядження Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 914290306075 від 26.03.2019 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2016 року, визнання протиправною бездіяльність Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком за період з 01.04.2016 року по 30.04.2018 року та з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року, зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком за період з 01.04.2016 року по 30.04.2018 року та з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року задоволено.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області 914290306075 від 26.03.2019 року про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2016 року.

Визнано протиправною бездіяльність Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не виплати ОСОБА_1 пенсії за віком за період з 01.04.2016 року по 30.04.2018 року та з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року.

Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37803258) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію за віком за період з 01.04.2016 року по 30.04.2018 року та з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/14195/19-а повернуто апелянту.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду набрало законної сили 13 березня 2020 року.

26 березня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі № 200/14195/19-а.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/14195/19-а не вірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 , а саме замість « НОМЕР_2 » вказано « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при складанні повного тексту рішення судом у резолютивній частині допущено описку, суд приходить висновку про виправлення описки у рішенні суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/14195/19-а з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в абзаці п`ятому та шостому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/14195/19-а вказавши вірно РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська