Ухвала суду № 90465648, 20.07.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

20 липня 2020 р. Справа № 120/365/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, у якій 09.07.2020 р. прийнято рішення про часткове задоволення позову.

Однак, при виготовленні резолютивної частини тексту зазначеного судового рішення невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме, замість "20 809, 80 (двадцять тисяч вісімсот дев`ять гривень 80 копійок)" зазначено "40 609,80 (сорок тисяч шістсот дев`ять гривень 80 копійок) ".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення арифметичної помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Так, при підготовці резолютивної частини рішення судом допущено арифметичну помилку при проведені обрахунку судового збору та зазначено суму 40 609,80 грн., замість 20809, 80 грн., які підлягають до відшкодування пропорційно (99%) до задоволених вимог, адже при звернені з позовом до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 21020 грн., що підтверджується пл. дорученням №415 від 27.01.2020 р.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущена у резолютивній частині тексту рішення суду від 09.07.2020 р. арифметична помилка, підлягає виправленню, шляхом зазначення суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме:"20 809, 80 (двадцять тисяч вісімсот дев`ять гривень 80 копійок)" замість "40 609,80 (сорок тисяч шістсот дев`ять гривень 80 копійок) " .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 09.07.2020 р. по справі №120/365/20-а, вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача "20 809, 80 (двадцять тисяч вісімсот дев`ять гривень 80 копійок)" замість "40 609,80 (сорок тисяч шістсот дев`ять гривень 80 копійок) ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна