Ухвала суду № 90465368, 20.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

20 липня 2020 року м.ТернопільСправа № 921/393/20

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номеру від 13.07.2020 (вх.№4664е від 20.07.2020) Приватного підприємства "ФОРВАРД-ОРТО", м.Тернопіль

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "ФОРВАРД-ОРТО", м.Тернопіль

про стягнення 7162,68грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, м.Тернопіль звернувся 15.06.2020 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№452) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "ФОРВАРД-ОРТО", м.Тернопіль, про стягнення 7162,68грн пені, нарахованої за порушення строків виконання договорів про забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації №03195636/2/19/406 та №03195636/2/19/407 від 17.12.2019 та від 18.12.2019 №03195636/2/19/424.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 28.07.2020 о 10:00год. (з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 20.07.2020).

17.07.2020 на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області (inbox@te.arbitr.gov.ua) від адвоката ПП "ФОРВАРД-ОРТО" - Гамрецького Є.О., котрий діє на підставі ордеру №1042683 від 13.07.2020, надійшло клопотання без номеру від 13.07.2020 (вх.№4664е) про проведення судового засідання, призначеного на 27.07.2020, в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання, відповідно до частини другої цієї статті письмові клопотання підписуються заявником чи його представником.

За ч.1 ст.7 Закону України «Про електроні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно довідки загального відділу господарського суду електронний лист, надісланий адвокатом Гамрецьким Є.О. у формі клопотання без номеру від 13.07.2020 (вх.№4664е) про проведення судового засідання 28.07.2020 в режимі відеоконференції, електронним цифровим підписом не скріплено, що дає підстави для висновку, що клопотання є не підписаним у встановленому порядку, тому в силу приписів ч.4 ст.170 ГПК України, суд повертає клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 46, 170, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання без номеру від 13.07.2020 (вх.№4664е від 20.07.2020) у справі №921/393/20 повернути без розгляду представнику Приватного підприємства "ФОРВАРД-ОРТО" - адвокату Гамрецькому Євгену Олеговичу, вул.Саксаганського, 120, офіс 602, м.Київ, 01032.

Ухвала підписана, набирає законної сили 20.07.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик