Ухвала суду № 90465189, 16.07.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.07.2020
Номер справи
915/692/20
Номер документу
90465189
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

16 липня 2020 року Справа № 915/692/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.,

прокурора Радіонової М.М.,

представника відповідача-1 ? директора Сулич Н.М.

та представника відповідача-2 ? Калашникова П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/692/20

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2,

просп. Богоявленський, 314, м. Миколаїв, 54050;

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030;

в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034;

до відповідачів:

1) Степівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Вітовської районної ради Миколаївської області,

вул. Космонавтів, 23, м. Степове, Вітовський район, Миколаївська область, 54223;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Сервіс",

вул. Садова, 18, м. Миколаїв, 54055;

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі ? Управління) пред`явлено позов до Степівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Вітовської районної ради Миколаївської області (далі ? Школа) та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Прометей-Сервіс" з такими вимогами:

"2. Визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 4823380700:04:000:0415, площею 65,0001 га в межах території Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 30.03.2018, укладений між Степівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Вітовської районної ради Миколаївської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прометей-Сервіс".

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей-Сервіс" повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4823380700:04:000:0415, площею 65,001 га в межах території Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Степівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів Вітовської районної ради Миколаївської області.

4. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області (№UA748201720343150001000000340, м. Києва, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910048) сплачений судовий збір у сумі 33784,6 грн.".

Позов обґрунтовано тим, що спірний договір суборенди укладено Школою з ТОВ "Прометей-Сервіс" за відсутності достатнього обсягу повноважень та з порушенням ст.ст. 15-1, ч. 6 ст. 93 ЗК України, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про оренду землі", що у відповідності до ст.ст. 203, 215 ЦК України є підставою для визнання цього договору недійсним. Вимоги про повернення земельної ділянки обґрунтовані посиланням на ст.1212 ЦК України.

За такими вимогами ухвалою від 04.06.2020 відкрито провадження в даній справі.

Від ТОВ "Прометей-Сервіс" надійшло клопотання від 01.07.2020 № 53 про закриття провадження в даній справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - у зв`язку з відсутністю предмета спору, з посиланням на те, що спірний договір суборенди від 30.03.2018 розірвано за згодою сторін шляхом укладення додаткової угоди від 24.06.2020, а земельну ділянку, про повернення якої просить прокурор, вже повернуто Школі у відповідності до акту прийому-передачі від 24.06.2020.

Дослідивши матеріали справи щодо клопотання ТОВ "Прометей-Сервіс", вислухавши доводи та пояснення учасників засідання, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав 1) укладення Школою з ТОВ "Прометей-Сервіс" договору суборенди від 30.03.2018, який позивач вважає укладеним всупереч вимогам законодавства та за відсутності достатнього обсягу повноважень, а тому таким, що підлягає визнанню недійсним; та 2) передачі Школою в обробіток ТОВ "Прометей-Сервіс" земельної ділянки з кадастровим номером 4823380700:04:000:0415, площею 65,001 га, право розпорядження котрою належить Управлінню, ? за відсутності згоди останнього.

Дослідивши подані відповідачем-2 документи, суд встановив, що після відкриття провадження в даній справі 24.06.2020 Школою укладено з ТОВ "Прометей-Сервіс" угоду про дострокове розірвання договору суборенди землі б/н від 30.03.2018, згідно якої достроково розірвано зазначений договір, а також складено від тієї ж дати акт прийому-передачі (повернення) з суборенди земельної ділянки, у відповідності до якого ТОВ "Прометей-Сервіс" повернуто в користування Школи орендовану нею земельну ділянку площею 65,0001 га.

Отже, на даний час в даній справі відсутній предмет спору в часині вимоги прокурора про зобов?язання ТОВ "Прометей-Сервіс" повернути у користування Школи земельної ділянки площею 65,0001 га.

Ця обставина є підставою для закриття щодо указаної позовної вимоги провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд роз`ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Щодо іншої позовної вимоги про визнання договору суборенди від 30.03.2018 недійсним ? то цю вимогу суд визнає підлягаючою розгляду, ? так як щодо неї між сторонами досі існує спір, а також з урахуванням того, що згідно приписів цивільного законодавства недійсність договору встановлюється на момент вчинення відповідного правочину.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в даній справі в частині позовної вимоги про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Сервіс" повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4823380700:04:000:0415, площею 65,001 га в межах території Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області Степівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів Вітовської районної ради Миколаївської області ? у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90465189 ?

Документ № 90465189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90465189 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90465189 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90465189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90465189, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 90465189, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90465189 відноситься до справи № 915/692/20

Це рішення відноситься до справи № 915/692/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90465188
Наступний документ : 90465190