Ухвала суду № 90464703, 16.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/10002/20Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали (Вх.10002/20)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Магпай» (код 32558553; 03115, м. Київ, вул. Львівська, 22)

до Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, виконавчого округу м.Києва (03055, м. Київа, пр-т. Перемоги,30, оф.42)

про визнання незаконним та скасування постанов приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магпай» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, виконавчого округу м. Києва про визнання незаконним та скасування постанов приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги Товариство обґрунтовує винесенням приватним виконавцем постанову про відкриття виконавчого провадження №62351499 на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 зі справи №910/1440/20.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до частини другої статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції, та на вимоги статей 4, 12, 20 ГПК України господарське судочинство здійснюється в порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного), коли склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Частиною першою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно із статтею 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відтак, позов Товариства до приватного виконавця підлягає розгляду окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, як спір з приводу оскарження дій або бездіяльності приватного виконавця.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 175 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магпай» до приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, виконавчого округу м.Києва про визнання незаконним та скасування постанов приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

2. Матеріали позовної заяви повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Магпай» (код 32558553; 03115, м. Київ, вул. Львівська, 22).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 16.07.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук