Ухвала суду № 90464418, 20.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.07.2020м. ДніпроСправа № 29/5005/6325/2011 (904/3779/20)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви в межах справи № 29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 (код ЄДРПОУ 22610495)

за позовом ліквідатора ТОВ "Таміра" арбітражного керуючого Шаповалова І.В.

до відповідача Іноземного підприємства "Малахіт", 61044, м.Харків, пр.Московський, буд.257, код ЄДРПОУ 34756572

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення майна

СУТЬ СПОРУ:

15.07.2020р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ "Таміра" арбітражного керуючого Шаповалова І.В. № б/н від 01.07.2020 до відповідача Іноземного підприємства "Малахіт", 61044, м.Харків, пр.Московський, буд.257, код ЄДРПОУ 34756572 про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та повернення майна.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В своїй позовній заяві позивач просить суд:

- стягнути з ІП "Малахіт" (код за ЄДРПОУ 34756572; місцезнаходження: 61044, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 257) на користь ТОВ "Таміра" (код за ЄДРПОУ 22610495; місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9) заборгованість за Договором оренди (найму) нежитлових приміщень від 29.12.2008 зареєстрованого за реєстрованим №2128 за користування нежитловим приміщенням цокольного поверху №1-6, 8-31, 35, 38-41,44,46,47-54, 56-60, 1-го поверху №1-12,14-15, 26-30, 32-42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 83-90, 99,100, 102-130, 2-го поверху №1-25, 30, 31, 33, 36, 37, 39, 40-89 загальною площею 37 755,9 кв.м у нежитловій будівлі літ. "У-2" що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13, за період з 01 вересня 2012 року по 31 липня 2019 року у розмірі 8 244 787,97 грн. (вісім мільйонів двісті тисяч сорок чотири сімсот вісімдесят сім гривень 97 коп.), з яких: 3 061 604,40 грн. - основного боргу зі

сплати орендної плати, 4 907 639,18 грн. - інфляційних нарахувань, 275 544,39 - 3% річних;

- стягнути з Ш "Малахіт" (код за ЄДРПОУ 34756572; місцезнаходження: 61044, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 257) на користь ТОВ "Таміра" (код за ЄДРПОУ 22610495; місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9) заборгованість за Договором оренди (найму) нежитлових приміщень від 29.12.2008 зареєстрованого за реєстрованим №2128 за користування нежитловим приміщенням цокольного поверху №1-6, 8-31, 35, 38-41,44,46,47-54, 56- 60, 1-го поверху №1-12, 14-15, 26-30, 32-42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 83-90, 99,100, 102- 130, 2-го поверху №1-25, 30, 31, 33, 36, 37, 39, 40-89 загальною площею 37 755,9 кв.м у нежитловій будівлі літ. "У-2" що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13, за період з 01 серпня 2019 року по 31 грудня 2019 року у розмірі 188 626,52 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот двадцять шість гривень 52 копійки), з яких: 184 434,00 грн. - основного боргу зі сплати орендної плати, 1 843,20 грн. - інфляційних нарахувань, 2 349,32 грн. - 3% річних;

- стягнути з Ш "Малахіт" (код за ЄДРПОУ 34756572; місцезнаходження: 61044, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 257) на користь ТОВ "Таміра" (код за ЄДРПОУ 22610495; місцезнаходження: 49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9) заборгованість за Договором оренди (найму) нежитлових приміщень від 29.12.2008 зареєстрованого за реєстрованим №2128 за користування нежитловим приміщенням цокольного поверху №1-6, 8-31, 35, 38-41,44, 46,47-54, 56-60, 1-го поверху №1-12, 14-15, 26-30, 32-42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 83-90, 99,100, 102- 130, 2-го поверху №1-25, 30, 31, 33, 36, 37, 39, 40-89 загальною площею 37 755,9 кв.м у нежитловій будівлі літ. "У-2" що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 13 за період з 1 січня 2020 року по 31 березня 2020 року у розмірі 112 261,14грн. (сто дванадцять тисяч двісті шістдесят одна гривня 14 копійок), з яких: 110 660,40 грн. - основного боргу зі сплати орендної плати, 773,07грн.- інфляційних нарахувань, 827,67 грн. - 3% річних;

- розірвати Договір оренди (найму) нежитлових приміщень, укладений 29.12.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" (ЄДРПОУ 22610495) та Іноземним підприємством "Малахіт" (ЄДРПОУ 34756572), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бінус О. О. №2128 від 29.12.2008 р.;

- зобов`язати Іноземне підприємством "Малахіт" (ЄДРПОУ 34756572) звільнити нежитлові приміщення цокольного поверху №1-6, 8-31, 35, 38-41, 44, 46, 47-54, 56-60, 1-го поверху №1-12, 14-15,26-30, 32-42,46-51, 53-57, 63, 64,66-68, 71-73, 78, 83-90, 99,100,102-130,2-го поверху №1-25, 30, 31, 33, 36, 37, 39,40-89 загальною площею 37 755,9 кв.м.;

- зобов`язати Іноземне підприємство "Малахіт" (ЄДРПОУ 34756572) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Таміра" (ЄДРПОУ 22610495) нежитлові приміщення цокольного поверху №1-6, 8-31, 35, 38-41,44,46,47-54,56-60,1-го поверху №1-12,14-15,26-30, 32-42,46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 83-90, 99, 100, 102-130, 2-го поверху №1-25, 30, 31, 33, 36, 37, 39, 40-89 загальною площею 37 755,9 кв. м.

За подання позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00грн., про що свідчить квитанція № 31805640-1 від 01.07.2020р.

В обґрунтування сплаченого судового збору у розмірі 4 204,00грн. позивач посилається на Постанову Верховного суду від 24.01.2019р. по справі № 915/441/18, якою встановлено про помилкове застосування судами попередніх інстанцій до спірних правовідносин приписів підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" щодо ставок судового збору за подання позовних заяв з майновими та немайновими вимогами, за якими відкриваються справи окремого позовного провадження, так як ліквідатором позивача заявлено вимоги про повернення майна банкрута у ліквідаційну масу в межах справи про банкрутство позивача, що зумовлювало обов`язок судів здійснювати розрахунок судового збору за ставкою, визначеною підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяв у майнових спорах, стороною яких є боржник.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року складає 2 102 грн. 00 коп.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням викладеного, позивач сплатив судовий збір у розмірі 4 204,00грн. лише за 2 (дві) немайнові вимоги, за якими суд відкриває справу окремого позовного провадження, так як ліквідатором позивача заявлено вимоги про повернення майна банкрута у ліквідаційну масу в межах справи про банкрутство позивача, тоді як в своїй заяві просить 3 немайнові вимоги.

Стосовно стягнення з ІП "Малахіт" заборгованості за Договором оренди (найму) нежитлових приміщень від 29.12.2008р., зареєстрованого за № 2128 за період з 01.09.2012р. по 31.07.2019р. у розмірі 8 244 787,97грн., з 01.08.2019р. по 31.12.2019р. у розмірі 188 626,52грн., за період з 01.01.2020р. по 31.03.2020р. у розмірі 112 261,14грн., то такі вимоги є майновими, які складають загальну суму 8 545 675,63грн., за які підлягають сплаті судового збору у розмірі 128 185,13грн. (8 545 675,63грн. х 1,5%)

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати докази сплати судового збору у розмірі 130 287,13грн. (128 185,13грн. + 2 102,00грн.)

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Владимиренко