Ухвала суду № 90464241, 14.07.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2020 р. Cправа №902/207/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Іллінці Іллінецького району Вінницької області

до дочірнього підприємства "Автотрейдінг Вінниця", м.Вінниця

про застосування правових наслідків передання товару неналежної якості

за участю представника відповідача: Павликова Є.І., діє на підставі довіреності б/н від 13.07.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 02.03.2020 надійшла позовна заява фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про зобов`язання дочірнє підприємство "Автотрейдінг Вінниця" провести гарантійний ремонт належного Фірмі "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю автомобіля SKODA Rapid Active 1.6MPI/81kw VINCODE НОМЕР_2, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , шляхом повної заміни усього лакофарбового покриття кузова вказаного дорожнього транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/207/20 для розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

23.06.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 14.07.2020.

На визначену судом дату (14.07.2020) з`явився представник відповідача. Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

При цьому суд враховує, що 09.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання (14.07.2020) без участі його представника та призначення справи до розгляду після офіційного завершення карантину. Одночасно останній зазначає, що не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Єврокар". Окрім того вказує, що при вирішенні клопотання відповідача про призначення у справі судової автотехнічної експертизи покладається на розсуд суду.

Так, під час підготовчого судового засідання, 14.07.2020, судом було розглянуто раніше подане представником відповідача клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Єврокар" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з посиланням на те, що останній є дистриб`ютером автомобілів марки Skoda на території України.

Одночасно судом враховано подане 14.07.2020 представником відповідача пояснення, в якому останній зазначає, що у разі задоволення позовних вимог, після виконання рішення суду, у ДП "Автотрейдінг-Вінниця" виникне право звернення з регресною вимогою до ТОВ "Єврокар" про відшкодування коштів на усунення недоліків товару.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 50 ГПК України, передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши наявні в справі документи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача у зв`язку із чим, ТОВ "Єврокар" підлягає залученню до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

В зв`язку з залученням до участі у розгляді даної справи третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч.2 ст.183, ст.ст. 50, 74, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи №902/207/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Єврокар".

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/207/20 до 27.07.20 до 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, каб. №303, зала №2.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду до дня судового засідання.

5. Запропонувати третій особі особам (ТОВ "Єврокар") надати до суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову.

6. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

9. Копію ухвали надіслати на наступні електронні адреси: позивача (admin@loostdorf.com.ua) та відповідача (atradina@in.vn.ua, nestoleks@gmail.com).

10. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Додатково позивача про зміст даного судового рішення повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - третій особі (ТОВ "Єврокар") - пр.Перемоги, 67, м.Київ, 03062.