
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51997/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючої судді Шапутько С. В.
за участю секретаря Галаган Г. О.
прокурора Закаряна Б. Н.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження № 12018100060005554, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2018, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді Шапутько С. В. знаходиться вказане кримінальне провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Печерським УП ГУ НП в м. Києві.
В судовому засіданні 07.07.2020 прокурор вважав наявними підстави для оголошення розшуку обвинуваченого, який без поважних причин не з`являється в судові засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
В судові засідання 20.11.2019, 22.01.2020, 01.04.2020, 07.05.2020, 07.07.2020 не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , що був повідомлений про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.
Ухвалою суду від 07.05.2020 до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано примусовий привід. Проте, обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання доставлено не було, його місцезнаходження не відомо.
Направлені судом на адресу АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повістки повертаються неврученими із відміткою відділення поштового зв`язку «неповна адреса». Відомості про контактні дані та повну адресу місця проживання ОСОБА_1 не встановлені.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, ОСОБА_1 офіційно не працює, суспільно корисною працею не займається, раніше судимий.
В судовому засіданні доведено, що обвинувачений ОСОБА_1 продовжує переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченого в судові засідання відсутні.
На момент слухання справи судом місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено, обвинувачений не доставлений до суду.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За викладених обставин суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 318, 335, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Закаряна Б.Н.
Кримінальне провадження № 12018100060005554 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 90461320, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/51997/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: