Ухвала суду № 90461179, 02.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27394/20-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року слідчий суддяПечерського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарісудових засідань ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання слідчоготретього відділуУправління зрозслідування кримінальнихправопорушень,вчинених службовимиособами,Головного слідчогоуправління Державногобюро розслідувань ОСОБА_4 про обшук,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання вказує наступне.

Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016140060002887 від 12.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ст. 290, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Слідчий у клопотанні вказує, що спливають строки зберігання зазначених документів, а службовими особами сервісних центрів МВС можуть вживатись заходи з їх приховування, знищення та підроблення, наявна необхідність у проведенні обшуку в приміщенні Територіального сервісного центру МВС № 6142 Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 40112233), який розташований за адресою: 48000, Тернопільська обл., м. Підгайці, вул. Замкова, 18.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомості, розташований за адресою: 48000, Тернопільська обл., м. Підгайці, вул. Замкова, 18 зареєстровано на праві власності за Підгаєцькою міською радою (код ЄДРПОУ 04058462).

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав, просить задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слід зазначити, що відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там. [«Геращенко проти України», п. 132].

Слідчий суддя, заслухавши прокурора у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах, відшукання речей, буде мати доказове значення для розслідуваного кримінального провадження, а в подальшому будуть доказами під час судового розгляду кримінального провадження, є обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у приміщенні на яке вказує прокурор у клопотанні, а відтак клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про обшук задовольнити.

Надати слідчому третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12016140060002887 від 12.08.2016 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Територіального сервісного центру МВС № 6142 Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 40112233), який розташований за адресою: 48000, Тернопільська обл., м. Підгайці, вул. Замкова, 18, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано на праві власності за Підгаєцькою міською радою (код ЄДРПОУ 04058462), з метою виявлення та вилучення речей і документів, а саме документів, що формувались та подавались у зв`язку з проведенням реєстраційних дій щодо наступних транспортних засобів:

- MAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТСЦ 6142, дата перереєстрації 18.11.2015;

- MAN, реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , власник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТСЦ 6142, дата перереєстрації 18.11.2015;

- MAN TGX, реєстраційний номер НОМЕР_7 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 , власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТСЦ 6142, дата перереєстрації 18.11.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1