Ухвала суду № 90460869, 17.07.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5353/20

Справа № 754/7131/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» по позовній заяві ОСОБА_1 про зняття арешту з рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зняття арешту з рухомого майна.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали судді.

Відповідно до вимог ухвали судді позивачці необхідно було усунути наступні недоліки:

- зазначити дані про відповідача та його місцезнаходження,

- сплатити судовий збір,

- долучити належну кількість додатків до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали судді позивачка подала до суду заяву з проханням долучити квитанцію про сплату судового збору у розмірі 847, 11 грн., а також оригінал квитанції.

Але вимоги ухвали судді позивачкою у повному обсязі виконано не було, що унеможливлює відкриття провадження за даним позовом та призначення справи до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, невиконання позивачкою у повному обсязі вимог ухвали, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з рухомого майна - вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська