Ухвала суду № 90460624, 06.07.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1777/20

провадження № 2/753/4368/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника позивача Гак О.І . ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизиу цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_3 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_3 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні, призначеному на 06.07.2020 року представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, для визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 18.11.2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні, щодо зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вислухавши думку учасників справи, вважає за необхідним призначити судову автотоварознавчу експертизуу справі, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 с. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, п.5 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизуна вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 18.11.2017 року станом на дату ДТП?

- Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав пошкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 18.11.2017 року, з ПДВ?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Зобов`язати сторони, у разі необхідності, забезпечити експерту можливість огляду транспортного засобу «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_1 та належні безпечні умови (освітлення, вільний доступ, можливість огляду КТЗ з різних боків тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.(статті 384, 385 КК України)

Зобов`язати учасників справи на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Оплату за проведення експертизи, покласти на ОСОБА_3 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/1777/20.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА