Постанова № 90460384, 17.07.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2866/20

Провадження № 3/723/3455/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Красноїльськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби, за ч. 2 ст.172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.06.2020 року в період з 14 год. 00 хв. до 21 год. 30 хв. виконував наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 746-745 прикордонних знаків, територія Сторожинецького району, Чернівецької області. Відповідно до наказу капітана Тараса ОСОБА_2 , що в період з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. здійснити перевірку лінії прикордонних інженерних споруджень в межах 745-743-745 п/зн та близько 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 висунувся для перевірки зазначеної ділянки Державного кордону. Рухаючись в напрямку 743 п/зн, на напрямку 744 п/зн гр. ОСОБА_1 зустрів молодшого сержанта ОСОБА_3 , який рухався від 743 п/зн та сказав йому, що він перевірив ділянку по лінії прикордонних інженерних споруд від 743 до 744 п/зн та ознак порушення державного кордону не виявлено. Повіривши словам молодшого сержанта ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_1 не виконав наказ капітана щодо перевірки Державного кордону, де 743 п/зн та спільно з молодшим сержантом ОСОБА_3 повернувся до 745 п/зн, тим самим гр. ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 11 пункту 2 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС України від 19.10.15 року №1261, в якій вказано (прикордонним нарядам забороняється залишати ділянку, що охороняється, місце несення служби, або переміщуватись на іншу до зміни чи закінчення терміну несення служби, а також змінювати маршрут руху, крім випадків, передбачених пунктом 10 глави 2 цього розділу), порушення вимог були здійснені в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, у матеріалах справи є його заява у якій він вказав, що вину визнає, просить розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2020 року, його письмовим поясненням, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Красноїльськ» Сервило Т., витягом з інструкції.

Судом встановлено, що в діях гр.. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. Стягувач: Чернівецький прикордонний загін відділу прикордонної служби «Красноїльськ» Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління адреса: смт.Красноїльськ, вул..Дружби, 199, 59022.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, перерахувавши його за реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.