
Справа № 703/911/20
2/703/895/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Римському Д.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_1 та на здійснення реєстрації місця проживання дитини по АДРЕСА_2 без згоди батька.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. В шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_4 .
З народження місце проживання дочки зареєстроване разом з матір`ю в квартирі АДРЕСА_1 .
Позивач стверджує, що з жовтня 2015 року вона та її неповнолітня дочка фактично проживають в квартирі АДРЕСА_3 .
В інтересах дочки нею було прийнято рішення про реєстрацію місця проживання дитини за її фактичним місцем проживання. окрім юридичного оформлення місця проживання дочки це буде впливати на отримання нею субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки жодних дій для забезпечення нормального існування дочки батько не вчиняє, а розмір сплачених аліментів є недостатнім для задоволення елементарних потреб дитини.
Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати згоду на зняття з реєстрації місця проживання дитини та на подальшу реєстрацію за фактичним місцем проживання, однак відповідач повністю ігнорує її дзвінки, направлені на його адресу листи не отримує, що змусило її звернутись до суду.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, в направлених на адресу суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності. Позивач підтримала позов, відповідач позов визнав.
Представник третьої особи також направив на адресу суду заяву, в якій не за перечував проти задоволення позову.
За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 206-207 ЦПК України.
За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 7, 12, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради (м. Сміла Черкаської області, вул. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 34275340), про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька задоволити повністю.
Надати дозвіл ОСОБА_1 на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири АДРЕСА_1 та на здійснення реєстрації її місця проживання по АДРЕСА_2 без згоди батька ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Н. А. Кирилюк
Судове рішення № 90459774, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/911/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: