Ухвала суду № 90459705, 17.07.2020, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.07.2020
Номер справи
702/88/20
Номер документу
90459705
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження 2-сз/702/3/19

Справа№ 702/88/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення сплаченого судового збору

17 липня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судових засідань : Шевчук О.А.

представник заявника: не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі №702/88/20 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» на адресу суду надав заяву про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 17.06.2020 по справі № 702/88/20 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ). Керуючись вимогами ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», АТ КБ «ПриватБанк» просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Монастирищенському району Черкаської області, код ЄДРПОУ 37938738, повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» ( скорочена назва – АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп), який було сплачено на р/р UA068999980313161206000023318, МФО 899998, за платіжним дорученням № BOJ69B2U3N від 29-01-2020.

В судове засідання представник заявника АТ КБ «Приват Банк» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, справи № 702/88/20 ( провадження № 2/702/110/20) в частині сплати судового збору та постановлення кінцевого рішення у справі, суд вважає, що клопотання представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Монастирищенським районним судом 17.06.2020 винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно матеріалів цивільної справи заявником АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн 00 коп згідно платіжного доручення № BOJ69B2U3N від 29-01-2020 ( а.с.4/144).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що закрито провадження у справі згідно п.1 ч.5 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як позов заявлений до особи, яка не може бути стороною у справі, у зв`язку з відсутністю у неї правоздатності, суд вважає, що клопотання представника заявника ( позивача) про повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" підлягає до задоволення повністю, а сума сплаченого судового збору (платіжне доручення № BOJ69B2U3N від 29-01-2020) 2102 грн 00 коп поверненню заявнику (позивачу).

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 255, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника про повернення судового збору, задоволити повністю.

Повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачений ним судовий збір, згідно платіжного доручення № BOJ69B2U3N від 29.01.2020 в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Монастирищенському районі Черкаської області, код ЄДРПОУ 37938738, що розташоване за адресою: 19101, м. Монастирище, вул. Соборна,103, повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» ( скорочена назва – АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р UA233052990000064992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп, який було сплачено на р/р UA068999980313161206000023318, МФО 899998, за платіжним дорученням № BOJ69B2U3N від 29.01.2020.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай

Часті запитання

Який тип судового документу № 90459705 ?

Документ № 90459705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90459705 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90459705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90459705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90459705, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 90459705, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90459705 відноситься до справи № 702/88/20

Це рішення відноситься до справи № 702/88/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90459704
Наступний документ : 90459708