Ухвала суду № 90459172, 29.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14022/18

Провадження № 2/643/1277/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді - Букреєвої І.А., при секретарі Воловод К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Торгова мережа "Арбер" про стягнення заборгованості з заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

Рішенням суду від 25.10.2019, повний текст якого складений 31.10.2019, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Судом встановлено наступне.

При ухваленні рішення зазначено, що воно є заочним (а.с.95, 96).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.2019 на адресу суд надійшов відзив з додатками представника відповідача на позовну заяву (а.с. 23-38).

Крім цього, у мотивувальній частині рішення зазначено щодо надання відзиву на позовну заяву (а.с.96).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 25.10.2019, без повідомлення учасників справи, а саме: зазначити у вступної частині рішення «Рішення іменем України» замість «Заочне рішення іменем України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 25.10.2019 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Торгова мережа "Арбер" про стягнення заборгованості з заробітної плати, зазначивши у вступної частині рішення «Рішення » замість " Заочне Рішення "

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва