Рішення № 90459085, 15.07.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6546/19

Номер провадження 2/629/346/20

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №629/6546/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач вони з відповідачем перебували у шлюб з 2001 року по липень 2017 року. Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2018 року з відповідача стягуються аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Заборгованість по аліментам відсутня. З 26.12.2019 року стягнення аліментів на сина ОСОБА_5 припинено у зв`язку з повноліттям. На цей час ОСОБА_5 продовжує навчання, він є студентом 1 курсу Національного аерокосмічного університету ім.М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» 4 факультету денної форми навчання, зарахований на 1 курс за кошти державного бюджету, закінчує навчання у червні 2023 року. Син добре навчається та отримує стипендію, однак йому потрібна матеріальна допомога на оплату гуртожитку та інших необхідних для навчання речей. Крім того, ОСОБА_5 має хронічні захворювання, такі як хронічний гастродуоденіт, функціональний розлад жовчного міхура, які потребують постійного лікування та прийому лікарських засобів. Позивач працює в Полтавському ліцеї Лозівської міської ради на посаді вчителя та отримує заробітну плату, однак самостійно забезпечити сина всім необхідним не може. Відповідач є працевлаштованим, отримує заробітну плату, має земельну ділянку, яку здає в оренду. Враховуючи вказане, позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу було надано строк для надання відзиву.

Кореспонденція направлена відповідачу повернулася з відміткою «за закінченням строку зберігання». У зв`язку з цим, ухвалою від 08.07.2020 року було здійснено перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила судовий збір стягнути з неї, а також зазначила про зміну прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Позивач з відповідачем перебували у шлюб з 2001 року по липень 2017 року. Від шлюбу

вони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.14-15).

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2018 року з відповідача стягуються аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, про що свідчить копія виконавчого листа(а.с.16).

Як зазначає позивач, заборгованість у відповідача по аліментам відсутня. З 26.12.2019 року стягнення аліментів на сина ОСОБА_3 припинено у зв`язку з повноліттям.

На цей час ОСОБА_3 продовжує навчання, він є студентом 1 курсу Національного аерокосмічного університету ім.М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» 4 факультету денної форми навчання, зарахований на 1 курс за кошти державного бюджету, закінчує навчання у червні 2023 року, що підтверджується довідкою(а.с.17).

Син добре навчається та отримує стипендію, про що свідчить довідка про доходи(а.с.18), однак потребує матеріальної допомоги на утримання гуртожитка(а.с.20) та інших необхідних для навчання речей.

ОСОБА_3 має хронічні захворювання, такі як хронічний гастродуоденіт, функціональний розлад жовчного міхура, які потребують постійного лікування та прийому лікарських засобів(а.с.21-22).

Позивач працює в Полтавському ліцеї Лозівської міської ради на посаді вчителя та отримує заробітну плату(а.с.19), однак самостійно забезпечити сина всім необхідним не може.

Відповідач є працевлаштованим, отримує заробітну плату, має земельну ділянку, яку здає в оренду(а.с.22).

Позивачем було змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », відповідно до наданої ксерокопії паспорту.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191,200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач не заперечував проти стягнення на утримання сина 1/6 частини його заробітку (доходу).

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення ним навчання або до досягнення 23 -х років, в залежності від того, що наступить раніше.

Так, згідно з ч. 1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п. 7 ч. 1ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

За заявою позивача, суд стягує з неї судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3, 15, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Теревля, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: Україна, Харківська область, Лозівський район, с.Братолюбівка, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Донецьк, Донецької області, Україна, ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення ним навчання або до досягнення 23 -х років, в залежності від того, що наступить раніше.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 840, 80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строки, зазначені вище, може бути поновлено за заявою особи, поданою не пізніше дня закінчення карантину.

Інформація про учасників:

Позивач- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: Україна, Харківська область, Лозівський район, с.Братолюбівка, та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Т.О.Каращук