Ухвала суду № 90459066, 17.07.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.07.2020

Справа№642/3475/20

Провадження № 642/1403/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальномупровадженні № 12020220510001432 від 12.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення вже проведеного 11.07.2020 в період часу з 19 год. 15 хв. до 20 год. 20 хв., огляду салону автомобілю ВАЗ2106 державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , 1992 р.н., за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 50 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, що в провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220510001432 від 12.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2020 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника ДПРЧ №3 ОСОБА_5 , про те, що 11.07.2020 близько 19 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 50 таємно, проникла до опечатаного автомобілю ВАЗ 2106 НОМЕР_1 , та таємно викрала майно з салону вказаного автомобілю.

В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що автомобільмарки ВАЗ2106 НОМЕР_1 є речовимдоказом поматеріалам кримінальногопровадження №12020220510000817від 06.04.2020за обвинуваченням ОСОБА_6 ,матеріали увідношенні якогонаправлено доЛенінського районногосуду м.Харкова зач.2ст.15ч.3ст.185КК Українита належитьна правівласності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно посвідчення водія НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль ВАЗ2106 НОМЕР_1 (номеркузова НОМЕР_4 )та напідставі ухвалислідчого суддіЛенінського районногосуду м.Харкова ОСОБА_7 ,від 08.04.2020перебуває назберіганні уХолодногірському ВПГУНП Українив Харківськійобласті.

Знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 50 від власника даного транспортного засобу було отримано письмовий дозвіл, а саме від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проведення огляду автомобілю ВАЗ2106 НОМЕР_1 .

В ході огляду місця події від 11 липня 2020 року, який проводився з 19 години 15 хвилин до 20 години 20 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 1, а саме салону автомобілю марки ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , 1992 р.н., було виявлено сліди проникнення до вказаного автомобілю та відсутність майна потерпілого, а також сліди рук на дзеркалі заднього виду, розташованого у салоні вказаного автомобілю, які було відкопійовано на 1 ВЛС та вилучено..

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд салону автомобілю ВАЗ2106 державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , 1992 р.н., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 50 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення предметів, які можуть бути вилучені з вільного цивільного обігу, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 237, 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальномупровадженні № 12020220510001432 від 12.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3ст.185КК України задовольнити.

Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення вже проведеного, 11.07.2020 в період часу з 19 год. 15 хв. до 20 год. 20 хв., огляду салону автомобілю ВАЗ2106 державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , 1992 р.н., за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 50 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1