Ухвала суду № 90456902, 07.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2557/20

н/п 1-кс/953/5357/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпрокурора військовоїпрокуратури Харківськогогарнізону ОСОБА_3 про арештмайна укримінальному провадженні№12019220000001400від 27.09.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

06 липня 2020 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту із забороною користування на належне АТ «Укргазвидобування» (код 30019775) майно, вилучене 27.05.2020 при обшуку у буд. АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванняклопотання прокурорпосилався наздійснення ГУНПв Харківськійобласті досудовогорозслідування укримінальному провадженні№12019220000001400від 27.09.2019 зач.2ст.364КК України з обставин незаконного надання службовими особами САРС «Лікво» АТ «Укргазвидобування» переваги суб`єктам господарської діяльності під час проведення тендерних закупівель та послуг, внаслідок чого підприємству спричинена матеріальна шкода; неповне надання САРС «Лікво» АТ «Укргазвидобування» документів під час тимчасового доступу 17.04.2020. Також прокурор зазначив, що 27.05.2020 при обшуку, проведеному на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2020, - у буд. 32 по вул. Сінній у м. Харкові вилучене майно, що відповідає критеріям ст. 98 КПК України та підлягає арешту з метою збереження речових доказів.

Прокурор до судового засідання не з`явився. подав заяву, в якій клопотання підтримав, проси його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.

Представник власника майна до судового засідання не з`явилась, подала заяву, якій проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на: не зазначення у клопотанні всупереч ч.8 ст. 170 КПК України вартості майна; недоведеність підстав арешту майна; можливість перешкоджання арешту майна господарській діяльності підприємства; відсутність дозволу на вилучення електронних носіїв інформації; тривалість обшуку та його проведення у нічний час, що завдало шкоди звичайним зайняттям працівників філії; надання САРС «Лікво» АТ «Укргазвидобування» усіх документів за ухвалою слідчого судді від 26.03.2020. Просила справу розглянути за своєї відсутності (а.с.180-189).

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, справи №1-кс/953/3954/20, доходить наступного.

Первісно клопотання про арешт майна надійшло до суду 29.05.2020 і того ж дня повернуто ухвалою слідчого судді в порядку ст. 172 КПК України (а.с.161-162). Вказана вище ухвала одержана процесуальним керівником 18.06.2020 о 10.15 (а.с.163). 19.06.2020 до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна. Ухвалою слідчого судді від 23.06.2020 клопотання повернуте прокурору в порядку ст. 172 КПК України (а.с.164-165). Вказана вище ухвала одержана процесуальним керівником 23.06.2020 (а.с.166). 30.06.2020 до суду надійшло направлене поштою 26.06.2020 клопотання прокурора про арешт майна. Ухвалою слідчого судді від 30.06.2020 клопотання повернуте прокурору в порядку ст. 172 КПК України (а.с.169-170). Вказана вище ухвала одержана процесуальним керівником 03.07.2020 (а.с.171). Зважаючи, на викладене та подачу прокурором клопотання з усунутими недоліками першого робочого дня 06.07.2020, строк звернення не пропущений, а тому слідчий суддя розглядає клопотання по суті.

З копійматеріалів кримінальногопровадження,доданих доклопотання,вбачається здійсненняГУНП вХарківській областідосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12019220000001400від 27.09.2019 зач.2ст.364КК України з обставин незаконного надання службовими особами САРС «Лікво» АТ «Укргазвидобування» переваги суб`єктам господарської діяльності під час проведення тендерних закупівель та послуг, внаслідок чого підприємству спричинена матеріальна шкода (а.с.120).

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положення ст. 98 КПК України визначають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 17.02.2020 слідчий ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до завірених копій документів, що перебувають у володінні САРС «Лікво» АТ «Укргазвидобування», яке 26.03.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова задоволене частково (№1-кс/953/3954/20, а.с.78-80).

21.05.2020, за ненадання володільцем інформації ряду документів, вказаних в ухвалі від 26.03.2020, слідчий в порядку ч.1 ст.166 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про обшук за місцем фактичного розташування САРС «Лікво» АТ «Укргазвидобування» - у буд. 32 по вул. Сінній у м. Харкові, з метою відшукання та вилучення не наданих володільцем інформації при тимчасовому доступі оригіналів документів та їх цифрових носіїв.

21.05.2020 ухвалою слідчого судді вказане клопотання задоволене частково; наданий дозвіл на обшук з метою відшукання та вилучення документів, стосовних торгів, проведених 22.07.2020р. (№1-кс/953/3954/20, а.с.178).

27.05.2020 при обшуку, проведеному на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2020 у буд. 32 по вул. Сінній у м. Харкові вилучене майно, належне АТ «Укргазвидобування».

Вказане може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Водночас, при зверненні до слідчого судді з клопотанням, як про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, так і про дозвіл на обшук, вимог щодо відшукання електронних носіїв інформації слідчий не висував, відповідно, ухвалою слідчого судді від 21.05.2020 дозволу на вилучення електронних носіїв інформації не надавалось.

Втім, при обшуку 27.05.2020 слідчим вилучені, серед іншого, електронні носії інформації (а.с.110-118).

Наступного дня після обшуку 28.05.2020, до вирішення питання про арешт електронних носіїв інформації, слідчим призначена судова експертиза комп`ютерної техніки та програмних продуктів (а.с.154-159).

У відповідності до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддя,суд повиненвраховувати,зокрема, правову підставу для арешту майна;можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні; розумністьта співрозмірністьобмеження прававласності завданнямкримінального провадження; наслідки арешту майна для … третіх осіб.

З моменту вилучення електронних носіїв інформації 27.05.2020, і до розгляду клопотання по суті, тобто протягом майже півтора місяці, спеціалістом огляд вилученої комп`ютерної техніки на предмет можливого знаходження інформації, суттєвої для кримінального провадження, не проведений.

Таким чином, слідчим суддею дозвіл на вилучення електронних носіїв інформації, комп`ютерної технік и не надавався і доказів доцільності арешту цього майна для цілей розслідування кримінального провадження, стороною обвинувачення не надано.

З урахуванням викладеного, положень ч.2 ст.168, ч.4 ст. 173 КПК України, зважаючи на обов`язок слідчого судді застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна, а також з метою запобігання зупиненню господарської діяльності, слідчий суддя вважає за доцільне визначити строк, достатній для огляду та копіювання, із залученням спеціаліста, інформації, що міститься на вилучених електронних носіях інформації до 24.07.2020, після чого вказане майно має бути повернуте власнику.

Зважаючи на накладення арешту в порядку п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, заперечення представника власника майна щодо не зазначення вартості майна, яке має значення при накладенні арешту за п.4 ч.2 ст. 170 КПК України, правового значення не мають.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 27.05.2020 при обшуку у буд. 32 по вул. Сінній у м. Харкові, належне АТ «Укргазвидобування» (податковий номер 30019775): оригінал протоколу розгляду та відхилення пропозиції ТОВ ТД «Домен», процедури закупівлі допорогових закупівель № ЛІКВО 19(Т)-007-В від 30 липня 2019 року за лотом № 1 від 22 липня 2019 року на 3 арк.; звіт від 16 серпня 2019 року про результати проведення допорогових закупівель за лотом 1 від 22 липня 2019 року голови тендерного комітету ОСОБА_6 в оригіналі на 1 арк.; протокол від 06 серпня 2019 року розгляду та акцепту пропозиції учасника процедури закупівлі допорогових закупівель на 1 аркушах; зведений висновок від 02 серпня 2019 року щодо результатів аналізу пропозицій учасників процедур закупівель на 2 аркушах в оригіналі, щодо відповідності товару наданого ТОВ «Твіст Інжинірінг»; аналітична довідка процедури закупівлі щодо торгів від 22 липня 2019 року за лотом № 1 на 1 аркушах в оригіналі; службова записка ОСОБА_7 від 31 липня 2019 року по лоту 1 торгів від 22 липня 2019 року щодо акцепту ТОВ «Твіст Інжинірінг» в 1 оригіналі на 1 аркушах; оригінал декларації від 23 липня 2019 року ТОВ «Твіст Інжинірінг» на 1 аркушах в оригіналі; висновок начальника служби безпеки САРС «Лікво» ОСОБА_8 від 31 липня 2019 року на ім`я ОСОБА_9 , щодо перевірки на «стоп інформацію» підприємства ТОВ «Твіст Інжинірінг» в оригіналі на 1 аркушах; службова записка (роздруківка без підпису) від начальника ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_9 від 01 серпня 2019 року щодо лоту № 1 із зазначенням цінової пропозиції, умов оплати по факту поставки протягом 60 календарних днів із зазначенням що коефіцієнт загальної ліквідності повинен становити не менше 0,1, без підпису, на 1 аркушах; службова записка від ОСОБА_9 на ім`я Фінансового директора АТ «УГВ» від 01.08.2019 щодо прохання провести попередній кваліфікаційний відбір ТОВ «Твіст Інжинірінг» по лоту 1 аукціону від 22 липня 2019 року; звіт від 09 серпня 2019 року про результати проведення допорогових закупівель за лотом 6 аукціону від 22 липня 2019 року щодо переможця торгів -ТОВ «УТПК «Інструмент» в оригіналі на 1 аркушах; протокол від 30 липня 2019 року розгляду та акцепту ТОВ «УТПК «Інструмент» в оригіналі на 1 аркушах; зведений висновок, від 30 липня 2019 року щодо результатів аналізу пропозицій учасників процедури закупівель за лотом 6 аукціону від 22 липня 2019 року щодо переможця торгів -ТОВ «УТПК «Інструмент» в оригіналі на 2 аркушах; аналітична довідка процедури закупівель за лотом 6 аукціону від 22 липня 2019 року у ТОВ «УТПК «Інструмент» в оригіналі на 1 аркушах; службова записка ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_9 від 25 липня 2019 року щодо відповідності критеріям ТОВ «УТПК «Інструмент» в оригіналі на 1 аркушах; висновок ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_9 від 25 липня 2019 року щодо умовленої можливості або безумовної неможливості укласти договір з контрагентом та не встановлення підстав щодо застосування параметрів стоп-інформації в оригіналі на 1 аркушах; службова записка (роздруківка) Коробки ГД від Сливінської, від 26 липня 2019 року щодо відповідності поданої пропозиції ТОВ «УТПК «Інструмент» на 1 аркуші без підпису; службова записка фінансовому директору АТ «УГВ» від ОСОБА_9 щодо контрагенту ТОВ «УПТК «Інструмент» від 23 липня 2019 року в оригіналі на 1 аркушах; оригінал звіту про результати проведення допорогових закупівель за Лотом № 7 № ЛІКВО 19 (Т)-007 від 13 серпня 2019 року за підписом ОСОБА_6 з печаткою на 1 аркушах; зведений висновок за підписами Коробки, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 30 липня 2019 року на 2 аркушах; службова записка від ОСОБА_7 щодо ТОВ «ТД Домен» від 25 липня 2019 року на 1 аркушах; порівняльні характеристики інструменту «Taegu Teс» та «Sandvik» до пояснювальної ОСОБА_7 на 8 аркушах без підпису; висновок перевірки на наявність параметрів «Стоп-інформація» щодо ТОВ «ТБ «Домен» від 24 липня 2019 року за підписом ОСОБА_11 в оригіналі на 1 аркушах; роздруківка службової записки Сливінської до ОСОБА_9 від 24 липня 2019 року без підпису; службова записка (роздруківка) від ОСОБА_9 на ім`я директора АТ «УГВ» щодо ТОВ «ТД «Домен» від 23 липня 2019 року в оригіналі на 1 аркушах; протокол № ЛІКВО 19(Т)-007 від 08 липня 2019 року в оригіналі на 1 аркушах; оригінал оголошення про проведення допорогових закупівель № ЛІКВО 19(Т)-007 від 08 липня 2019 року на 1 аркушах; копія чек-аркушу для погодження заявки на купівлю товарів, робіт та послуг, за підписом ОСОБА_14 на 1 аркушах; копія заявки № ЛІКВО 19(Т)-007 від 21.05.2019, на 1 аркушах; документація допорогової закупівлі з номером процедури закупівлі ЛІКВО 19(Т)-007, затверджена ОСОБА_6 08 липня 2019 року в оригіналі на 96 аркушах; розрахунок очікуваної вартості закупівлі за предметом закупівлі 42670000-3 з підписом ОСОБА_9 на 8 аркушах; оригінал чек-листа для погодження заявки на закупівлю товарів, робіт та послуг за підписом ОСОБА_14 в оригіналі на 1 аркушах; оригінал протоколу № ЛІКВО 19(Т)-007 від 21 травня 2019 року за підписом ОСОБА_15 на 1 аркушах; оригінал кваліфікаційних критеріїв та інших вимог до учасників процедур закупівель від 21 травня 2019 року за підписами ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на 4 аркушах; проект договору поставки, без підписів, не заповнений на 16 аркушах; заявка № ЛІКВО 19(Т)-007 від 21 травня 2019 року SAP № 20023259 в оригіналі на 62 аркушах; копія форми цінової пропозиції від 06 травня 2019 року ТОВ «Вт-Інжиніринг» на 3 аркушах; копія листа з ТОВ «Твіст Інжиниринг» від 18 квітня 2019 року на 1 аркушах; копія комерційної пропозиції від ТОВ «Інструмент-В» від 23 квітня 2019 року на 2 аркушах; копія комерційної пропозиції ТОВ «УТПК «Інструмент», від 16 квітня 2019 року на 2 аркушах; роздруківки розрахунку показника скоригованого індексу інфляції по лоту № 11 на 37 аркушах; перелік відправлених запитів від ЛІКВО щодо надання комерційних пропозицій без дати на 5 аркушах; перелік отриманих комерційних пропозицій від постачальників на 3 аркушах (нерозбірлива копія, зміст не зрозумілий); чек-лист за підписом ОСОБА_14 в копії щодо заявки на закупівлю № ЛІКВО 19(Т)-007 від 21 травня 2019 року на 1 аркушах; комерційна пропозиція від 16 квітня 2019 року ТОВ «УТПК «Інструмент» по лоту № 6 в копії, на 2 аркушах; цінова пропозиція ТОВ «ВТ «Інжинірінг» від 06 травня 2019 року по лоту № 1 в копії на 3 аркушах; копія листа ТОВ «Твист Інжинірінг» від 18 квітня 2019 року на 1 аркушах; копія листа комерційної пропозиції ТОВ «Інструмент-В» від 23.04.2019 на 2 аркушах; копія контракту ОСОБА_14 , від 29 грудня 2014 року на 8 аркушах; роздруківки розрахунків показників скоригованого індексу інфляції з використанням інших даних по лоту № 11, на 37 аркушах; службова записка від ОСОБА_9 до ОСОБА_14 від 07 квітня 2020 року щодо виконання ухвали слідчого судді від 26 березня 2020 року з посиланням у змісті на додатки, а саме 4 протоколи акцепту та розгляду заявки на 1 аркушах; документ у вигляді таблиці з 11 лотами по аукціону від 22 липня 2019 року без підписів на 1 аркушах; документ у вигляді таблиць на 1 аркушах з підписом ОСОБА_14 ; довідка про оплати за підписом Максимова на 1 аркушах; таблиця з підписом ОСОБА_14 із зазначенням ТОВ «ТД Домен», ТОВ «Твіст Інжинірінг та інших по аукціону 22 липня 2019 року на 1 аркушах; довідка про оплату від Філії САРС «ЛІКВО» за підписом Максимова на 1 аркушах; оригінал договору № 3 від 05 березня 2015 року про повну індивідуальну майнову відповідальність ОСОБА_7 на 1 аркушах; копія видаткової накладної за № 584 від 02 грудня 2019 року на 1 аркушах; копія рахунку на оплату ТОВ «УТПК Інструмент» за № 966 від 26 листопада 2019 року на 1 аркушах; штатно-посадова розстановка філії «Спеціалізована аварійно-рятувальна служба «ЛІКВО» станом на 02 січня 2020 року в копії на 5 аркушах; копія Положення філії «Спеціалізована аварійно-рятувальна служба «ЛІКВО» від 05 січня 2015 року на 11 аркушах; копія регламенту взаємодії структурних підрозділів АТ «Укргазвидобування» від 18 лютого 2019 року за № 371 на 45 аркушах; копія розпорядження за підписом ОСОБА_14 № 6-Р від 11 лютого 2019 року на 1 аркушах; роздруківка пам`ятки погодження закупівель АТ «Укргазвидобування» у редакції від 07 березня 2019 року на 6 аркушах без підписів; лист НАК «Навтогаз України» щодо кваліфікації учасників в копії від 26 липня 2018 року на 2 аркушах за підписом ОСОБА_16 ; копія наказу НАК «Навтогаз України» по закупівлям, за № 783 від 11 листопада 2019 року за підписом ОСОБА_17 на 3 акр.; копія Інструкції з підготовки технічної специфікації для проведення закупівлі у групі НАК «Нафтогаз» за підписом ОСОБА_16 на 6 аркушах; копія наказу АТ «Укргазвидобування» на 1 сторінці щодо технічного аудиту про механізм проведення кваліфікаційного відбору учасників від 12 жовтня 2017 року за № 691 за підписом ОСОБА_18 , на 1 аркушах; Положення АТ «Укргазвидобування» на 6 аркушах за підписом Стельмах в копії; копія «Порядку закупівель товарів та послуг ПАТ «Укргазвидобування» від 01 сепня 2017 року за № 497 з додатками на 20 аркушах в копії; протокол засідання тендерного комітету «Укргазвидобування» № 1781 від 25.10.2018 щодо визначення документів, які надаються для кваліфікації в копії на 1 аркушах; копія розпорядження АТ «Укргазвидобування» «Про внесення змін до порядку ведення документів закупівельного ланцюга» № 272-р, від 13 вересня 2018 року на 6 аркушах ( в копії на чернетках); наказ «Укргазвидобування» «Про забезпечення розгляду скарг під час проведення процедур закупівель» ( щодо заборони укладання договору закупівель з переможцем до прийняття комісією рішення по скарзі) № 752 від 12 листопада 2018 року в копії на 1 аркушах; копія наказу № 790 від 27 листопада 2018 року «Про розгляд та опрацювання АТ «Укргазвидобування» стандартів щодо здійсненні закупівель» (Згідно змісту про стандарти щодо здійснення закупівель) на 1 аркушах; копія наказу № 859 від 20 грудня 2017 року «Щодо рамкових угод» (Про затвердження порядку закупівель товарів та послуг) за підписом Прохоренко на 1 аркушах; копія «Порядку закупівель товарів та послуг» № 859 від 20 грудня 2017 року на 11 аркушах; копія Наказу про відображення первинних документів SAP при централізованій закупівлі № 730 від 01 листопада 2018 року на 1 аркушах; копія Тимчасового порядку АТ «Укргазвидобування» відображення первинних документів SAP при централізованій закупівлі № 730 від 01 листопада 2018 року на 3 аркушах; копія Розпорядження АТ «Укргазвидобування» щодо повідомлення учасників торгів № 181-р від 10 серпня 2017 року на 1 аркушах; копія наказу АТ «Укргазвидобування» щодо оптимізації процедур закупівлі № 361 від 22 травня 2018 року на 3 аркушах; роздруківка на чернетці Наказу АТ «Укргазвидобування» № 483 від 31 липня 2018 року на 1 аркушах; роздруківка на чернетці «Порядку АТ «Укргазвидобування» погодження заявок» на 9 аркушах ( без номеру та дати); копія розпорядження АТ «Укргазвидобування» № 358-р від 05 грудня 2018 року з додатками щодо приймання та оприбуткування матеріально-технічних ресурсів на 13 аркушах; копія листа НАК «НАФТОГАЗ» щодо окремих питань кваліфікації учасників процедур закупівель від 26 липня 2018 року на 2 аркушах; копія протоколу № 1133 від 01 серпня 2018 року засідання тендерного комітету на 2 аркушах; копія витягу з протоколу № 553 від 18 жовтня 2018 року засідання правління ПАТ НАК «Нафтогаз України» з 8-ми додатками на 7 аркушах; копія взаємозаміщення по виконанню обов`язків начальника філії САРС «ЛІКВО» від 25 квітня 2018 року за № 173 на 1 аркушах; копія наказу № 870 від 26 грудня 2017 року щодо проведення розрахунків НАК «Нафтогаз» на 1 аркушах; копія наказу № 579 від 31 серпня 2017 року Про затвердження інструкції НАК «Нафтогаз» на 1 аркушах; копія Інструкції з визначення очікуваної вартості та договірної ціни робіт і послуг в ПАТ «Укргазвидобування» від 31 серпня 2017 року на 14 аркушах; копія розпорядження САРС «Лікво» № 6-р від 11.02.2019 щодо Порядку узгодження платежів на 1 аркушах; копія Розпорядження АТ «Укргазвидобування» № 272-р від 13 вересня 2018 року Про внесення змін до Порядку ведення документів закупівельного ланцюга на 3 аркушах; роздруківка Наказу АТ «Укргазвидобування» № 78 щодо дисконтування вартості товарів, робіт та послуг з додатками на 4 аркушах; роздруківка Положення САРС «ЛІКВО» Про порядок підготовки, погодження, підписання, реєстрації, обліку та контролю за виконанням договорів, без номеру, не датований, без підписів, на 11 аркушах; копія Положення САРС «ЛІКВО» Про комітет з конкурсних торгів філії ЛІКВО ПАТ «Укргазвидобування», № 17 від 12 березня 2015 року на 4 аркушах; копія Наказу НАК «Нафтогаз» № 369 від 24.05.2019, Щодо проведення розрахунків на 4 аркушах; копія Наказу САРС «ЛІКВО» № 92 від 06 березня 2019 року на 1 аркушах; роздруківка на чернетках Про затвердження Порядку ведення договірної роботи САРС «ЛІКВО» без дати на 14 аркушах; копія витягу з протоколу № 371 засідання Правління АТ «Укргазвидобування» від 18 лютого 2019 року на 2 аркушах; копія Наказу АТ «Укргазвидобування» № 196 від 15 березня 2019 року Про внесення змін до Додатку № 6 Регламенту взаємодії структурних підрозділів на 1 аркушах; копія Наказу № 116 від 18 лютого 2019 року Про введення в дію Регламенту АТ «Укргазвидобування» взаємодії структурних підрозділів на 1 аркушах; роздруківка на чернетках Додатків до Регламенту АТ «Укргазвидобування» Взаємодії структурних підрозділів №№ 3,8,5,4, 7, 9, 11, загалом на 24 аркушах; копія Наказу АТ «Укргазвидобування» № 804 від 30 листопада 2018 року «Про затвердження типових договорів поставки» на 1 аркушах; додатки до наказу - зразки договорів поставки ( типові договори) АТ «Укргазвидобування» на 38 аркушах; копія наказу АТ «Укргазвидобування» № 27 від 22 січня 2019 року Про затвердження типового договору на поставку товару з супутніми послугами на 1 аркушах; копія листа візування наказу АТ «Укргазвидобування» № 27 від 22 січня 2019 року на 1 аркушах; роздруківка проекту до наказу АТ «Укргазвидобування» № 27 від 22 січня 2019 року типового договору на поставку товару з супутніми послугами без дат та підписів на 29 аркушах; копія наказу № 247 від 01 квітня 2019 року Про внесення змін до типових договорів поставки на 5 аркушах; ноутбук «НР» Pro Book 440 G5, с\н 5CD90214YC, № 460015104236; ноутбук «НР» Pro Book 440 G5, с\н 5CD90215OM, № 460015107880; системний блок Dell D18M s\n HS90H62, № 460012097186. системний блок Everest Enterprise 7400, № SU689305, № 460012097190; ноутбук «НР» Pro Book 440 G5, с\н 5CD90214SX, № 460015104238.

Визначити строк арешту електронних носіїв інформації до 24.07.2020 включно, після чого вказане майно має бути повернуте власнику.

Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - у СВ ВСП НПУ в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Пушкінська, 54.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: