Ухвала суду № 90456857, 17.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13001/19

н/п 1-в/953/213/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Якуші Н.В.,

за участю секретаря судових засідань - Коваль А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.07.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року вироком Київського районного суду м. Харкова затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 03 липня 2019 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Воликом Є.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ч. 1 п.1, 2 ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання..

Київський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 03.07.2020 року іспитового строку. У клопотанні зазначено, що у період іспитового строку ОСОБА_1 не вчинив нового правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, в поданому клопотанні просять розглянути справу у відсутність представника органу пробації.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надала клопотання про слухання подання без її участі, підтримала подання органу пробації та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_1 закінчився 03 липня 2020 року

У період іспитового строку засуджений порушував покладені на нього ч.1 ст. 76 КК України обов`язки щодо необхідності з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тим самим не повному обсязі виконав покладені на нього судом обов`язки.

Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2020 року у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання було відмовлено.

Також судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_1 повторно злочинів не вчинив, до адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом із засудженим виконав.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.07.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік – звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -