
Справа № 539/1395/20
Провадження № 2/539/737/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді – Даценка В.М.,
при секретарі – Джадан І.В.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «СК «АРКС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку суброгації.
Як пояснив у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , на момент вчинення ДТП 14.04.2017 року за його участю, він перебував у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 і керував належним йому автобусом «ПАЗ» д/н НОМЕР_1 , виконуючи маршрутний рейс.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Відповідач ОСОБА_1 щодо залучення третьої особи не заперечує.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що по даній справі слід залучити до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог фізичну особу підприємця ОСОБА_2 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації третю особу, яка не заявляє самостійних вимог фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 .
Розгляд справи відкласти на 11 годину 04.08.2020 року.
Відповідно до ст. 181, ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть надати суду свої пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову - до дати призначеного судового засідання по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко
Судове рішення № 90455936, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1395/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: