Ухвала суду № 90455875, 17.07.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/14/2020

Справа № 537/2958/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі колегії суддів: головуючого судді - Хіневич В.І., суддів: Дядечко І.І., Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання – Гавриш А.Ю., прокурора – Дубодєла А.М., обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників обвинувачених ОСОБА_4 – адвоката Мусієнко Ж.Ю., ОСОБА_2 – адвоката Самойленка М.О., ОСОБА_1 – адвоката Дашко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження №12017170000000347 за обвинуваченням :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.11.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1360 грн.; штраф сплачено 26.11.2015 року;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кременчука, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кременчука, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимої:

- 16.09.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 28.03.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 09.06.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Кременчука, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимої:

- 15.01.2004 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 17.05.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 69, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців 20 днів позбавлення волі;

- 18.02.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановила:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12017170000000347 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року по даному кримінальному провадженню призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

16.07.2020 року до суду надійшло клопотання завідувача Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 23.06.2020 року, про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення призначеної експертизи, а саме надати додаткові зразки підпису гр. ОСОБА_5 .

В судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення дане клопотання експерта.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи відсутність заперечень учасників процесу, з метою забезпечення проведення призначеної судом у даному кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта.

А тому, відповідно до положень ст. 333 КПК України, слід доручити слідчому з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, відібрати додаткові зразки підпису у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно заявленого клопотання експерта.

Керуючись статтями ст.ст. 69, 332, 350,369 КПК України, колегія суддів –

постановила:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи – задовольнити.

Доручити слідчому з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, відібрати у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступні зразки підпису:

-вільні зразки підпису (15-20 підп.) у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах у т.ч. офіційних, виконаних до травня 2018 року, а саме: в документах, що посвідчують особу (паспорти (громадянина України та закордонному) або копії паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (формі № 1), посвідченнях, довіреностях, трудовій книжці, особовій справі, членських квитках, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, фотокартках, квитанціях (у т.ч. за сплату комунальних послуг), відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, відомостях про отримання пенсії, інших документах службового (утворених в ході трудової діяльності, трудових відносин) та особистого характеру;

-умовно-вільні зразки підпису (15-20 підп.) у різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах у т.ч. офіційних, виконаних після травня 2018 року.

-експериментальні зразки підпису (15-20 арк.) виконаних на лінійованих аркушах паперу (не в клітинку) у звичайному та повільному темпах у положенні сидячи та стоячи.

Всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п. 1.4-1.10 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» та у відповідності до п. 3.3. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5 (зі змінами та доповненнями).

Матеріали виконання доручення слід направити на адресу суду в строк до 28.07.2020 року.

Копію ухвали негайно направити до установи, яка зобов`язана організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.І.Хіневич

Судді : І.І.Дядечко

О.В. Маханьков

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.07.2020 року о 15:00 год.