
Справа № 527/1633/19
провадження № 1-кс/527/389/20
УХВАЛА
іменем України
17 липня 2020 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., за участю секретаря судового засідання – Волик Л.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Глобине клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Стеценка О.І., погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Нечипоренком В.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170140000447 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2020 року старший слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Стеценко О.І. за погодженням із прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Нечипоренко В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170140000447 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено упродовж травня-червня 2016 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника начальника ЦВПЗ Глобине, маючи доступ до ввіреного їй майна, здійснила розтрату та привласнення матеріальних цінностей та грошових коштів на суму 215883,31 грн.
В ході проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: здійснено тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укрпошта», проведено економічну експертизу та згідно висновку експерта №2041 від 27 грудня 2019 року документально підтверджуються завдані збитки Полтавській дирекції «Укрпошта» на суму 57217 грн.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
У відповідності до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219, п. 2 ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування нетяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити протягом 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.
Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження №12019170140000447 закінчується 17.07.2020. Проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки особа, яка вчинила дане кримінального правопорушення не встановлена. В даному кримінальному провадженні необхідно встановити винну особу, скласти та оголосити повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування.
Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.
У судове засідання старший слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Стеценко О.І. не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
17 липня 2019 року до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора Полтавської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_2 про те, що упродовж травня-червня 2016 року гр. ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника начальника ЦВПЗ Глобине, маючи доступ до ввіреного їй майна, здійснила розтрату та привласнення матеріальних цінностей та грошових коштів на суму 215883,31 грн.( а.с. 3-4).
17 липня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено та зареєстровано в ЄРДР за № 12019170140000447, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (а.с. 2).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, слідчий суддя зазначає наступне.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строку досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжких злочинів.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим у клопотанні зазначено необхідність продовження строку досудового розслідування для встановлення винної особи, складення та оголошення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, виконання вимог ст. 290 КПК України.
Разом з тим, слідчим у клопотанні взагалі не зазначено які слідчі дії, крім доступу до документів ПАТ «Укрпошта» та призначення економічної експертизи було виконано в рамках досудового розслідування, не конкретизовано, які слідчі дії ще необхідно виконати та не додано жодного доказу на підтвердження обставин, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, протягом установленого законом строку. Крім того, клопотання подано слідчим 15 липня 2020 року, тобто за два дні до спливу строку досудового розслідування.
Інших доказів, крім заяви про вчинення кримінального правопорушення та витягу з ЄРДР на обґрунтування доводів клопотання не надано.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вбачає підстави для відмови у задоволенні клопотання за його необґрунтованістю.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Стеценка О.І., погодженого прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Нечипоренком В.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019170140000447 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 90455598, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1633/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: