Постанова № 90455501, 17.07.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2906/20

Провадження 3/524/1225/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності до покарання у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. на користь держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на десять років.

Однак, дана постанова містить описку: в мотивувальній та описовій частині постанови не зазначено, що покарання призначене без вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2020 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В постанові читати, що накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років без вилучення транспортного засобу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: