Ухвала суду № 90454808, 13.07.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
405/4078/20
Номер документу
90454808
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 405/4078/20

2/405/567/20

УХВАЛА

13 липня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні власним майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , в якому просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном – 39/100 частиною квартири АДРЕСА_1 , шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку в даній квартирі, визнавши їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за вказаною адресою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні позовної заяви позивачами не виконано вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до позовної заяви додано лише дві копії позовної заяви з доданими до неї документами, а не три, що не відповідає кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивач у своїй позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Однак позивач не може бути звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 15.05.2019 року.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду, становить 840,80 грн.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви додана квитанція № 0.0.1758578428.1 від 06.07.2020 року про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. При цьому, як вбачається із службової записки секретаря Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.07.2020 року інформація про зарахування судового збору відповідно до квитанції № 0.0.1758578428.1 від 06.07.2020 року на рахунок Ленінського районного суду м. Кіровограда відсутня.

При цьому, суд відзначає, що ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_2 , пред`явила позов до чотирьох відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та малолітнього ОСОБА_6 - з вимогою про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зняття їх з реєстраційного обліку та визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, тобто позивачем заявлені вимоги до чотирьох відповідачів, а тому позивач за подання даного позову повинна сплатити 840,8х4=3363,20 грн. судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, упереліку додатків до позовної заяви зазначено копії висновку ОБТІ від 31.07.2014 року № 1-3037, проте у доданих до позовної заяви матеріалах копії даного висновку відсутні, про що працівниками Ленінського районного суду м. Кіровограда 09.07.2020 року було складено акт.

За таких обставин позивачу необхідно в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надати копії висновку ОБТІ від 31.07.2014 року № 1-3037 відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та сплатити судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі, а саме 3363,20 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах обмежено дієздатного ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власним майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки:

1)надати одну копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї;

2)надати копії висновку ОБТІ від 31.07.2014 року № 1-3037 відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

3)сплатити судовий збір у розмірі 3363,20 грн., за такими реквізитами:

- отримувач коштів УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409;

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача (МФО) 899998;

- рахунок отримувача UA198999980313131206000011004;

- код класифікації доходів бюджету 22030101;

призначення платежу *; ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).

4)надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 90454808 ?

Документ № 90454808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90454808 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90454808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90454808, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 90454808, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90454808 відноситься до справи № 405/4078/20

Це рішення відноситься до справи № 405/4078/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90454806
Наступний документ : 90454809