Рішення № 90454350, 16.07.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4448/17

Провадження №2/367/646/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство "Всеукраїнський акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 жовтня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір КД № 51.

Зазначають, що у зв`язку із змінами у діючому законодавстві. Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк» було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк»), 18.05.2010 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних га фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «ВіЕйБі Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Згідно пункту 1.1. Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит на придбання автомобіля марки ВАЗ, модель 21104,№ кузова НОМЕР_1 в розмірі 8 876 доларів США 74 центів. За користування кредитом Позичальник зобов`язувався сплачувати процентів річних, як це передбачено п.1.3. Кредитного договору.

Також зазначають, що 04.11.2008 року між Відповідачем та позивачем було укладено додаткову угоду до Кредитного договору, згідно якого за користування кредитом Позичальник зобов`язувався сплачувати 17,5 процентів річних.

Відповідно до умов п.2.5.1. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, Позичальник зобов`язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредит) процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.

Проте Боржник порушив свої зобов`язання щодо щомісячного повернення частин кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати з обслуговування Кредиту, які передбачені п.3.3.3. Кредитного договору.

Також зазначають, що взятих на себе за кредитним договором № 51 від 12.10.2006 р. зобов`язані позичальник не виконує.

Крім того, зазначають, що 28 листопада 2011 року суддею Ірпінським міським судом Київської області по цивільній справі № 2 - 1576/2011 ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк заборгованості за Кредитним договором № 51 від 12.10.2006 р. у розмірі 27.08.2010 року становить 1 768, 23 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) доларів США 23 цента складається із:заборгованості за кредитом - 1 436,74 дол. США, з яких: прострочена заборгованість - 1 436,74 дол. США; строкова заборгованість - 0,00 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 331.49 дол. США. В перерахунку на національну одиницю України (еквівалент по курсу НБУ 7,8973 на 22.07.2010) заборгованість Позичальника за Кредитним договором перед Банком становить 13 964,24 грн. Штраф за пропуск платежів по кредиту, сплату процентів за користування кредитом в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної в п. 4.1 кредитного договору № 51 від 12.10.2006 р. за кожний день прострочення виконання становить 4 397,22 грн. Загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» за кредитним договором № 51 від 12.10.2006 р. (станом на 27.08.2010 р. включно) становить 18 361,46 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят одна гривня 46 коп.) Незважаючи на ухвалене заочне рішення суду, зобов`язання за кредитним договором позичальником до цього часу не виконано.

Таким чином, станом на 28.02.2017 р„ загальна сума заборгованості за Кредитним договором відповідно до розрахунку заборгованості, становить 122 984 (сто двадцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 85копійок з них: кредит: 1 436, 74 доларів США ; відсотки: 1 984, 85 доларів США;

Всього заборгованість за кредитом та відсотками по кредиту - 3 421, 59 доларів США (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату 28.02.2017 року 1 долар - 27,053672 становить 92 566. 57 грн.). комісія за РО: 0,00 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту за останній рік - 30 417, 85 грн. Таким чином різниця нестягненої суми заборгованості складає 45 216, 82 грн.

Просив стягнути з відповідача на його користь суму кредитної заборгованості в розмірі 45 216,82 грн.(сорок п`ять тисяч двісті шістнадцять грн., 82 копійки).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином поштою, шляхом направлення повістки поштовим зв`язком за місцем реєстрації, оголошенням на офіційному сайті Судової влади України, відзив на позов не подано, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що12 жовтня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір КД № 51( а.с. 8-10).

Також встановлено, що 04.11.2008 року між Відповідачем та позивачем було укладено додаткову угоду до Кредитного договору, згідно якого за користування кредитом Позичальник зобов`язувався сплачувати 17,5 процентів річних (а.с.12).

Крім того, встановлено, що станом на 28.02.2017 р„ загальна сума заборгованості за Кредитним договором відповідно до розрахунку заборгованості, становить 122 984 (сто двадцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 85копійок з них: кредит: 1 436, 74 доларів США ; відсотки: 1 984, 85 доларів США. Всього заборгованість за кредитом та відсотками по кредиту - 3 421, 59 доларів США (в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату 28.02.2017 року 1 долар - 27,053672 становить 92 566. 57 грн.). комісія за РО: 0,00 грн.; штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту за останній рік - 30 417, 85 грн. Таким чином різниця нестягненої суми заборгованості складає 45 216, 82 грн. (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст.1056-1 процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 572 ЦК України всилу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно ст. 574 ЦК України застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. До застави, яка виникає на підставі закону, застосовуються положення цього Кодексу щодо застави, яка виникає на підставі договору, якщо інше не встановлено законом.

В силу ст. 581 ЦК України якщо предмет застави не підлягає обов`язковому страхуванню, він може бути застрахований за згодою сторін на погоджену суму. У разі настання страхового випадку предметом застави стає право вимоги до страховика.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (частина перша статті 631 ЦК України). Договір набирає чинності з моменту його укладення (частина друга статті 631 ЦК України).

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов`язання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись,ст.ст. 610, 611, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованость за кредитним договором № 33/06 від 15.06.2012 р. в розмірі 45 216,82 грн (сорок п`ять тисяч двісті шістнадцять гривень 82 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1762, 00( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько