Ухвала суду № 90454288, 17.07.2020, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/284/20 Номер провадження: 2/365/210/20

У Х В А Л А

17.07.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що по АДРЕСА_1 отримав житловий будинок як евакуйований із смт. Полісся Київської області в 1991 році. З часу отримання будинку він проживає та користується ним, як і земельною ділянкою. У 2019 році виникла необхідність добудувати житловий будинок та побудувати господарські будівлі та споруди на присадибній ділянці. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 10.07.2019 № 133 був виготовлений новий технічний паспорт на спірний будинок. Проте державний реєстратор відмовив зареєструвати будинок на його ім`я, оскільки акт про передачу цього житлового будинку містить виправлення, тому просить визнати за ним право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в разі задоволення позову не застосовувати щодо відповідача положення ст. 141 ЦПК України та звільнити його від сплати судового збору як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 2).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 176 ЦПК України, тобто позовна не містить зазначення ціни позову щодо спірного житлового будинку на момент пред`явлення позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці. Позивач же зазначив ціну позову на власний розсуд, тому вбачається за необхідне встановити точну ціну позову шляхом уточнення дійсної вартості зазначеного майна на момент пред`явлення позову. Крім того, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини, а саме, щодо відмови державного реєстратора у реєстрації спірного будинку та підстав такої відмови, щодо введення в експлуатацію новобудов.

Необхідно звернути увагу позивача на те, що він звернувся з позовом 14.07.2020, а технічний паспорт виготовлений 24.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відтак суд попередньо визначає розмір судового збору в розмірі 10510,00 грн.

Крім того, вбачається, що позивач повинен обґрунтувати свої вимоги щодо незастосування до відповідача положення ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що він заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 2).

У зв`язку із викладеним позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Згурівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, про що його повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17 липня 2020 року.

Суддя Н.О. Денисенко