Постанова № 90453208, 17.07.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/812/20

Єдиний унікальний № 748/1431/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2020 року ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв. на 10,5 км а/д Чернігів-Пакуль-КПП Славутич керуючи автомобілем марки «Опель-Астра», державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком обгону не переконався, що транспортний засіб РЕНО Преміум, державний номерний знак НОМЕР_3 з причіпом НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , розпочав обгін, в результаті чого трапилось зіткнення автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду зазначив, що рухався автомобілем Опель в бік м.Чернігова, попереду нього рухалась маршрутка, за ним - автомобіль Рено. Він ввімкнув показчик повороту та почав обганяти маршрутку, відчув удар у правий бік свого автомобіля і його викинуло на узбіччя. Зіткнення сталось майже на зустрічній полосі руху. Вважає, що автомобіль Рено зачепив його лівим боком, удар був у праві передні двері лівою фарою.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що рухався у бік м. Чернігова, почав обгін автомобіля Опель, який рухався попереду, порівнявся з ним, отримав удар справа, автомобіль Опель розвернуло поперек його автомобіля та викинуло на узбіччя.

Відповідно до вимог пункту 14.2 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону.

Зі схеми місця ДТП від 24 червня 2020 року вбачається, що зіткнення автомбілів «Опель-Астра», державний номерний знак НОМЕР_2 , та РЕНО Преміум сталось на зустрічній по відношенню до їх руху смузі руху. З описаних у автомобілях пошкоджень вбачається, що в автомобіля «Опель-Астра» пошкодження спереду автомобіля на з лівої сторони автомобіля. У письмових поясненнях, які знаходяться у матеріалах справи ОСОБА_1 зазначав, що отримав удар у ліву сторону свого автомобіля. Таким чином проаналізувавши покази ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 порушень вимог п.14.2 Правил дорожнього руху, оскільки матеріали справи свідчать про те, що перед початком обгону він не переконався у тому, що водій автомобіля Рено, який рухався за ним розпочав маневр обгону. Покази ОСОБА_1 у судовому засіданні, що він отримав удар у праву сторону свого автомобіля є неспроможними, не узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушенні крім його показів та показів ОСОБА_2 у судовому засіданні, підтверджується даними зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, схемою дорожньо-транспортної пригоди, його письмовими поясненнями та письмовим поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що є в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.